Sob o comando de Lula, petistas tentam intimidar o STF e dizem que transmissão do julgamento pela TV põe em risco a democracia; o partido exibe a sua cara: odeia a imprensa livre, odeia a Justiça livre, odeia os homens livres, odeia a liberdade! Ou: O bolivarianismo da boca do caixa


Ontem, parlamentares petistas, na Câmara e no Senado, obedecendo ao grito de guerra lançado pela Executiva do PT, sob a inspiração de Luiz Inácio Stálin da Silva, assumiram a tribuna para defender o partido. Acusaram a existência de uma suposta conspiração contra o partido. Dela fariam parte, como sempre, as tais elites e a imprensa. O partido que mais arrecada recursos de campanha junto a indústrias, empreiteiras e bancos não disse exatamente a que elite se referia — quem sabe estivesse a falar sobre a elite dos homens de espírito livre, que não aceitam se submeter às vontades de um partido, de um candidato a tiranete, de alguém que acredita ser Deus. O deputado André Vargas (PR), secretário de Comunicação da legenda, não teve dúvida: afirmou que a transmissão ao vivo do julgamento, pela TV Justiça, põe em risco a democracia.

Viva! Eis, finalmente, sem máscara, a verdadeira cara do PT. Ao longo de 32 anos, a legenda se apresentou com várias faces. Já foi o partido “do socialismo”, da “terra, trabalho e liberdade”, da “ética na política”, da “sociedade organizada”, das “minorias”, da “democracia”. Um dos truques mais antigos do demônio — a rigor, é seu único recurso — é se apresentar por aquilo que não é. AQUI

Um comentário:

Anônimo disse...

No ano de 1789 no Brasil Colonia, a história nos conta do episódio chamado de Inconfidência Mineira, que foi uma tentativa de revolta separatista abortada pela Coroa Portuguesa. Esse insucesso deu-se, em virtude da traição de Joaquim Silvério dos Reis, devedor dos Portugueses que traiu a causa revelando aos conquistadores o teôr das reuniões em que participava. Tiradentes hoje conhecido como o Martir da Inconfidência foi preso, seu corpo esquartejado e expôsto em praça pública. Entretanto, mesmo em face desse infortunio, a Independêcia do Brasil foi conquistada quase um século depois. Cito isso para dizer que a história se repete nos dias de hoje. O enredo é semelhante, O País precisa se libertar do jugo dos alienados e corruptos que tomaram o Poder da República. Alguns “Inconfidentes” aparecem no cenário político, patriótas que pretendem um futuro melhor para a Nação e a figura dos traidores da Patria se destacam nesse cenário, semelhentes aos entreguistas de então. Tão semelhente é o episódio, que o protagonista da traição é do mesmo Estado de outrora. O quer Aecio Neves? Blindar Lula? Estaria ele em confusão mental ou seria devedor dos conquistadores? Acredito ser verdadeira a última hipótese. Se isso for verdade, teremos na modernidade mais um Joaquim Silverio dos Reis. Caminha nos fronts oposicionista, ora na linha de frente, ora enredado no escuro, sendo seus passos por vezes insondáveis, com sua presença incógnita, não revelados os seus anseios. Por onde anda quando não o vemos? Frequenta ele burlescos festivais de corruptos, rodas de achegos com poderosos? Suas ações nos autorizam a raciocinar sobre o seu entreguismo. Esse sujeito precisa ser expurgado junto com Lula da política brasileira sob pena de não conseguirmos vencer o retrocesso. Doa a quem doer.