Lembra daquela matéria sobre o atentado terrorista contra o presidente boliviano? Em abril deste ano, publicamos a manchete do jornal El Dia com a foto de 3 cadáveres, supostos terroristas, e a pergunta na capa da edição: Armação ou terrorismo?
RESPOSTA: ARMAÇÃO!
Para quem já lotou várias caminhotes com os cadáveres de Pando - o que são mais 3 defuntos? O Hoy Bolívia de hoje publicou uma matéria sobre o surgimento de um vídeo com imagens do episódio, e que foram amplamente divulgadas ontem (quarta) na TV e nos principais jornais do país. Só para lembrar: o abate ocorreu no Hotel das Américas em Santa Cruz, em 16 de abril deste ano, onde 3 homens foram sumariamente executados pela polícia de Evo Morales.
As imagens do vídeo desmontam completamente a operação antiterrorista, colocando muitas dúvidas sobre a legalidade da ação.
O VÍDEO
No vídeo aparece uma mochila que foi apreendida em Elod TOAZ, e que a promotoria considera como prova confiscada - o que provaria que elementos foram introduzidos na cena do crime para montar o caso do terrorismo.
Aparece a polícia percorrendo os quartos onde se encontravam os suspeitos e também mostra um civil dirigindo as ações. Por celular uma mulher recebe instruções de um comandante e diz aos policiais para que se apressem – e eles saem imediatamente do andar onde se encontravam.
Este vídeo deixa muitas dúvidas e coloca em questão novamente este prolongado caso, para o qual até agora não se encontrou indícios de terrorismo, separatismo ou insurreição armada como têm sido alegado por Evo Morales que, várias vezes, já mudou sua versão.
O QUE DIZ A POLÍCIA DE EVO?
Disseram que o vídeo foi plantado por uma parte descontente da própria instituição, que está dividida ideologicamente. Afirmaram que o vídeo é produto de uma guerra suja por parte de uma ala que não aprova o governo de Morales. Simples, não é? A matéria é do Hoy Bolívia e você pode ler aqui
A MONTAGEM
O vídeo que questiona a veracidade do caso de terrorismo e lança dúvidas sobre o confronto policial envolvendo supostos terroristas, que terminou com a morte de três acusados, é anunciado como prova de que foi uma montagem do governo e que era de seu pleno conhecimento.
Políticos de diversos partidos concordam que tudo que aconteceu no Hotel Las Américas era de pleno conhecimento do governo, o que se traduz inclusive nas declarações dadas pelo presidente no exterior, quando ele relatou com precisão o que havia acontecido apenas algumas horas antes.
O presidente do Senado, Oscar Ortiz, disse que o vídeo mostra que o governo conhecia plenamente as pessoas envolvidas em todos os vídeos, que teve uma estreita relação e que as coisas saíram do controle quando houve a morte dos três supostos terroristas.
"O governo tinha todas as condições para evitar esta matança e aproveitou as mortes para entabular uma perseguição aos líderes de Santa Cruz. Tornaram política a questão”, disse Ortiz.
O presidente da Brigada Parlamentar de Santa Cruz, Oscar Urenda, disse que pelo vídeo fica claro que plantaram a mochila vermelha para incriminar os alegados terroristas. "Até agora não foi dito toda a verdade, e seguramente que ela vai aparecer", disse ele.
O deputado Antônio Franco, disse que essas práticas estão sendo copiadas do chavismo, que acusa de terrorismo os seus opositores e manda prender assassinos quando quer recorrer ao aparato repressivo.
"O presidente é o primeiro que deve explicação sobre o caso do terrorismo, e contar como que ele pode explicar os fatos com tanta segurança à imprensa estrangeira, quando na Bolívia nem sequer haviam levantado os cadáveres", questionou
O candidato a presidente Samuel Doria Medina, disse que o governo oculta informações e não diz tudo que sabe. É claro que ocultaram muitas coisas e agora mais que nunca é necessária uma investigação internacional, séria e imparcial, para que se possa conhecer a verdade sobre este tema.
"Vamos pedir ao Alto Comissário das Nações Unidas para investigar esta violação dos direitos humanos cuja responsabilidade aponta para o governo que até agora não pode apresentar uma investigação séria", disse ele.
Opiniões semelhantes têm sido oferecidas por outros políticos, que argumentam que de maneira imediata o procurador Soza deve ser relevado deste cargo, para que uma autoridade competente possa concluir essa investigação de terrorismo. Bolívia Hoy
E POR FALAR DO MODELITO-LATINO DO HAMÁS
A revista Cambio trouxe uma matéria hoje falando sobre a "cortina de fumaça" criada por Chávez para tentar despistar de seus crimes.
UM TRECHO:
Chávez fabricou um complô para assassiná-lo, onde supostamente estão envolvidos membros do DAS colombiano, para distrair a opinião pública de seus verdadeiros crimes
¿O que existe por trás da insistência no complô? Para muitos se trata de uma cortina de fumaça cujo objetivo é distrair a atenção dos graves indícios de que 80% dos vôos ilegais detectados pelos satélites que vigiam o espaço aéreo do Caribe saem do território venezuelano; das denúncias sobre a existência de acampamentos da guerrilha em seu território; dos problemas internos responsáveis por uma forte queda nas pesquisas, e do recente massacre dos 11 jovens em Táchira que, segundo testemunhas, foram seqüestrados e assassinados por homens que vestiam uniformes negros e insígnias com a imagem do ‘Che’ Guevara, que segundo funcionários do município de Fernández Feo, eram similares aos que usam as milícias que defendem a “revolução bolivariana”, e que operam sob as ordens do capitão de navio (r) e exministro de Governo de Chávez, Ramón Rodríguez Chacín, um dos principais inspiradores da teoria do complô, junto com o general Carvajal.
Se quiser ler a matéria completa clique aqui.
Aí está o belíssimo parceiro do Brasil admitido hoje, pelos excelentíssimos, para integrar o Mercosul.
A FAVOR DO INGRESSO DA VENEZUELA:
Eduardo Suplicy (PT-SP)
Antônio Carlos Valadares (PSB-SE)
João Ribeiro (PR-TO)
João Pedro (PT-AM)
Pedro Simon (PMDB-RS)
Francisco Dornelles (PP-RJ)
Romero Jucá (PMDB-RR)
Paulo Duque (PMDB-RJ)
Mozarildo Cavalcanti (PTB-RR)
Flavio Torres (PDT-CE)
Renato Casagrande (PSB-ES)
Inácio Arruda (PCdoB-CE)
Obs: a maioria dos que assinaram dispensa comentários
Com relação ao voto do senador Mozarildo Cavalcanti (PTB-RR), sem dúvida uma decepção vê-lo entre os picaretas de Lula. Quem diria: um político que tanto batalhou pelos brasileiros expulsos da Raposa, agora se posiciona ao lado da tirania. Pior, o senador não considerou o brasileiro, um roraimense, seqüestrado na Venezuela e que já deve ter sucumbindo nas unhas das Farc de Hugo Chávez. Que o senhor perca muito votos, senador. Não merece nos representar mais. Por Arthur/Gabriela
SENADORES QUE VOTARAM CONTRA O INGRESSO DA VENEZUELA
Heráclito Fortes (DEM-PI)
Flexa Ribeiro (PSDB-PA)
José Agripino (DEM-RN)
Arthur Virgílio (PSDB-AM)
Tasso Jereissati (PSDB-CE)
RESPOSTA: ARMAÇÃO!
Para quem já lotou várias caminhotes com os cadáveres de Pando - o que são mais 3 defuntos? O Hoy Bolívia de hoje publicou uma matéria sobre o surgimento de um vídeo com imagens do episódio, e que foram amplamente divulgadas ontem (quarta) na TV e nos principais jornais do país. Só para lembrar: o abate ocorreu no Hotel das Américas em Santa Cruz, em 16 de abril deste ano, onde 3 homens foram sumariamente executados pela polícia de Evo Morales.
As imagens do vídeo desmontam completamente a operação antiterrorista, colocando muitas dúvidas sobre a legalidade da ação.
O VÍDEO
No vídeo aparece uma mochila que foi apreendida em Elod TOAZ, e que a promotoria considera como prova confiscada - o que provaria que elementos foram introduzidos na cena do crime para montar o caso do terrorismo.
Aparece a polícia percorrendo os quartos onde se encontravam os suspeitos e também mostra um civil dirigindo as ações. Por celular uma mulher recebe instruções de um comandante e diz aos policiais para que se apressem – e eles saem imediatamente do andar onde se encontravam.
Este vídeo deixa muitas dúvidas e coloca em questão novamente este prolongado caso, para o qual até agora não se encontrou indícios de terrorismo, separatismo ou insurreição armada como têm sido alegado por Evo Morales que, várias vezes, já mudou sua versão.
O QUE DIZ A POLÍCIA DE EVO?
Disseram que o vídeo foi plantado por uma parte descontente da própria instituição, que está dividida ideologicamente. Afirmaram que o vídeo é produto de uma guerra suja por parte de uma ala que não aprova o governo de Morales. Simples, não é? A matéria é do Hoy Bolívia e você pode ler aqui
A MONTAGEM
O vídeo que questiona a veracidade do caso de terrorismo e lança dúvidas sobre o confronto policial envolvendo supostos terroristas, que terminou com a morte de três acusados, é anunciado como prova de que foi uma montagem do governo e que era de seu pleno conhecimento.
Políticos de diversos partidos concordam que tudo que aconteceu no Hotel Las Américas era de pleno conhecimento do governo, o que se traduz inclusive nas declarações dadas pelo presidente no exterior, quando ele relatou com precisão o que havia acontecido apenas algumas horas antes.
O presidente do Senado, Oscar Ortiz, disse que o vídeo mostra que o governo conhecia plenamente as pessoas envolvidas em todos os vídeos, que teve uma estreita relação e que as coisas saíram do controle quando houve a morte dos três supostos terroristas.
"O governo tinha todas as condições para evitar esta matança e aproveitou as mortes para entabular uma perseguição aos líderes de Santa Cruz. Tornaram política a questão”, disse Ortiz.
O presidente da Brigada Parlamentar de Santa Cruz, Oscar Urenda, disse que pelo vídeo fica claro que plantaram a mochila vermelha para incriminar os alegados terroristas. "Até agora não foi dito toda a verdade, e seguramente que ela vai aparecer", disse ele.
O deputado Antônio Franco, disse que essas práticas estão sendo copiadas do chavismo, que acusa de terrorismo os seus opositores e manda prender assassinos quando quer recorrer ao aparato repressivo.
"O presidente é o primeiro que deve explicação sobre o caso do terrorismo, e contar como que ele pode explicar os fatos com tanta segurança à imprensa estrangeira, quando na Bolívia nem sequer haviam levantado os cadáveres", questionou
O candidato a presidente Samuel Doria Medina, disse que o governo oculta informações e não diz tudo que sabe. É claro que ocultaram muitas coisas e agora mais que nunca é necessária uma investigação internacional, séria e imparcial, para que se possa conhecer a verdade sobre este tema.
"Vamos pedir ao Alto Comissário das Nações Unidas para investigar esta violação dos direitos humanos cuja responsabilidade aponta para o governo que até agora não pode apresentar uma investigação séria", disse ele.
Opiniões semelhantes têm sido oferecidas por outros políticos, que argumentam que de maneira imediata o procurador Soza deve ser relevado deste cargo, para que uma autoridade competente possa concluir essa investigação de terrorismo. Bolívia Hoy
E POR FALAR DO MODELITO-LATINO DO HAMÁS
A revista Cambio trouxe uma matéria hoje falando sobre a "cortina de fumaça" criada por Chávez para tentar despistar de seus crimes.
UM TRECHO:
Chávez fabricou um complô para assassiná-lo, onde supostamente estão envolvidos membros do DAS colombiano, para distrair a opinião pública de seus verdadeiros crimes
¿O que existe por trás da insistência no complô? Para muitos se trata de uma cortina de fumaça cujo objetivo é distrair a atenção dos graves indícios de que 80% dos vôos ilegais detectados pelos satélites que vigiam o espaço aéreo do Caribe saem do território venezuelano; das denúncias sobre a existência de acampamentos da guerrilha em seu território; dos problemas internos responsáveis por uma forte queda nas pesquisas, e do recente massacre dos 11 jovens em Táchira que, segundo testemunhas, foram seqüestrados e assassinados por homens que vestiam uniformes negros e insígnias com a imagem do ‘Che’ Guevara, que segundo funcionários do município de Fernández Feo, eram similares aos que usam as milícias que defendem a “revolução bolivariana”, e que operam sob as ordens do capitão de navio (r) e exministro de Governo de Chávez, Ramón Rodríguez Chacín, um dos principais inspiradores da teoria do complô, junto com o general Carvajal.
Se quiser ler a matéria completa clique aqui.
Aí está o belíssimo parceiro do Brasil admitido hoje, pelos excelentíssimos, para integrar o Mercosul.
A FAVOR DO INGRESSO DA VENEZUELA:
Eduardo Suplicy (PT-SP)
Antônio Carlos Valadares (PSB-SE)
João Ribeiro (PR-TO)
João Pedro (PT-AM)
Pedro Simon (PMDB-RS)
Francisco Dornelles (PP-RJ)
Romero Jucá (PMDB-RR)
Paulo Duque (PMDB-RJ)
Mozarildo Cavalcanti (PTB-RR)
Flavio Torres (PDT-CE)
Renato Casagrande (PSB-ES)
Inácio Arruda (PCdoB-CE)
Obs: a maioria dos que assinaram dispensa comentários
Com relação ao voto do senador Mozarildo Cavalcanti (PTB-RR), sem dúvida uma decepção vê-lo entre os picaretas de Lula. Quem diria: um político que tanto batalhou pelos brasileiros expulsos da Raposa, agora se posiciona ao lado da tirania. Pior, o senador não considerou o brasileiro, um roraimense, seqüestrado na Venezuela e que já deve ter sucumbindo nas unhas das Farc de Hugo Chávez. Que o senhor perca muito votos, senador. Não merece nos representar mais. Por Arthur/Gabriela
SENADORES QUE VOTARAM CONTRA O INGRESSO DA VENEZUELA
Heráclito Fortes (DEM-PI)
Flexa Ribeiro (PSDB-PA)
José Agripino (DEM-RN)
Arthur Virgílio (PSDB-AM)
Tasso Jereissati (PSDB-CE)
Nenhum comentário:
Postar um comentário