A Administração Obama ironicamente reconheceu a legitimidade do regime islâmico do Irã apenas alguns meses antes que o povo iraniano renunciasse à sua legitimidade em uma reação popular espontânea contra a fraude das eleições. Isto levou a muita confusão e ressentimento crescente no movimento de resistência do Irã.
Como o Wall Street Journal observou, os manifestantes iranianos que gritavam “O ba ma!” ( "Ele conosco" em persa), nas manifestações contra o regime de Ahmadinejad, no verão passado, agora estão cantando, "Obama, Obama, ou você está com eles ou está conosco".
Os iranianos corajosos estão arriscando suas vidas para apoiar a "revolução verde", movimento de resistência, e estão cada vez mais desiludidos com o presidente Obama e sua hesitante retórica sobre a luta pela democracia e direitos humanos. Por James Phillips
Eles temem porque Obama na pressa de assinar um acordo falso sobre o programa nuclear do Irã tem feito ouvidos moucos às suas exigências de liberdade, em uma tentativa equivocada de apaziguar o regime que os oprime. Eles têm razão em se preocupar com as políticas míopes da administração de Obama.
Ao procurar engajar o regime incondicionalmente, Washington deu à ditadura do Irã uma ampla oportunidade de participar nas negociações intermináveis para desviar a pressão internacional, evitar as sanções, ganhar tempo para concluir a construção de suas armas nucleares e sem piedade esmagar a oposição. Teerã já descumpriu seu acordo "inicial" de enviar a maior parte de seu urânio enriquecido para fora do país para posterior processamento.
Em um regime sem princípios que promove detenções, prisões, torturas, assassinatos e estupros de dissidentes políticos não se pode confiar que vai cumprir suas próprias promessas negociadas. Além disso, Ahmadinejad segue insistindo que o Irã continuará enriquecendo urânio em desafio às resoluções do Conselho de Segurança da ONU. No entanto, o presidente Obama prefere continuar ouvindo este regime, ao invés do povo iraniano, que caiu para trás com sua desculpa de que "nós não interferirmos nos assuntos internos do Irã".
Enquanto isso, a administração de Obama convenientemente adota um padrão duplo quando se trata de Honduras. Em contraste com o Irã, em Honduras a administração Obama escolheu o caminho exato da intervenção nos assuntos políticos internos de outro país. O primeiro impulso da administração de Obama, quando a crise constitucional eclodiu em junho – e o presidente Zelaya tentou fazer um referendo inconstitucional para permitir-se a continuar no poder - foi para respaldar suas ambições ilegais e exigir seu regresso a Honduras. Enquanto isso, as Forças Armadas de Honduras e o presidente interino Robert Michelletti, que enviaram Zeleya para o exílio após a Suprema Corte do país decidir contra ele, logo sentiram a força dos EUA que cortou o auxílio-offs e negou vistos. O governo dos EUA também ameaçou contestar a legitimidade das eleições agendadas 29 de novembro, que atualmente são a única promessa de resolver o impasse político hondurenho.
A coerência na posição do governo de Obama é que ele parece instintivamente ao lado daqueles que estão trabalhando contra os interesses dos povos do Irã e de Honduras - dos líderes autocráticos que querem perpetuar seu controle no poder. A mensagem que Obama envia para os povos destes dois países e suas respectivas regiões é, certamente, que os Estados Unidos empreenderam uma mudança radical em suas prioridades da política externa e abandonaram os valores fundamentais, tais como o apoio à democracia. Presumivelmente, o presidente Obama e a secretária de Estado Hillary Clinton estejam satisfeitos com esta mensagem. Blog The Heritage Foundation
Tradução de Arthur para o MOVCC
Como o Wall Street Journal observou, os manifestantes iranianos que gritavam “O ba ma!” ( "Ele conosco" em persa), nas manifestações contra o regime de Ahmadinejad, no verão passado, agora estão cantando, "Obama, Obama, ou você está com eles ou está conosco".
Os iranianos corajosos estão arriscando suas vidas para apoiar a "revolução verde", movimento de resistência, e estão cada vez mais desiludidos com o presidente Obama e sua hesitante retórica sobre a luta pela democracia e direitos humanos. Por James Phillips
Eles temem porque Obama na pressa de assinar um acordo falso sobre o programa nuclear do Irã tem feito ouvidos moucos às suas exigências de liberdade, em uma tentativa equivocada de apaziguar o regime que os oprime. Eles têm razão em se preocupar com as políticas míopes da administração de Obama.
Ao procurar engajar o regime incondicionalmente, Washington deu à ditadura do Irã uma ampla oportunidade de participar nas negociações intermináveis para desviar a pressão internacional, evitar as sanções, ganhar tempo para concluir a construção de suas armas nucleares e sem piedade esmagar a oposição. Teerã já descumpriu seu acordo "inicial" de enviar a maior parte de seu urânio enriquecido para fora do país para posterior processamento.
Em um regime sem princípios que promove detenções, prisões, torturas, assassinatos e estupros de dissidentes políticos não se pode confiar que vai cumprir suas próprias promessas negociadas. Além disso, Ahmadinejad segue insistindo que o Irã continuará enriquecendo urânio em desafio às resoluções do Conselho de Segurança da ONU. No entanto, o presidente Obama prefere continuar ouvindo este regime, ao invés do povo iraniano, que caiu para trás com sua desculpa de que "nós não interferirmos nos assuntos internos do Irã".
Enquanto isso, a administração de Obama convenientemente adota um padrão duplo quando se trata de Honduras. Em contraste com o Irã, em Honduras a administração Obama escolheu o caminho exato da intervenção nos assuntos políticos internos de outro país. O primeiro impulso da administração de Obama, quando a crise constitucional eclodiu em junho – e o presidente Zelaya tentou fazer um referendo inconstitucional para permitir-se a continuar no poder - foi para respaldar suas ambições ilegais e exigir seu regresso a Honduras. Enquanto isso, as Forças Armadas de Honduras e o presidente interino Robert Michelletti, que enviaram Zeleya para o exílio após a Suprema Corte do país decidir contra ele, logo sentiram a força dos EUA que cortou o auxílio-offs e negou vistos. O governo dos EUA também ameaçou contestar a legitimidade das eleições agendadas 29 de novembro, que atualmente são a única promessa de resolver o impasse político hondurenho.
A coerência na posição do governo de Obama é que ele parece instintivamente ao lado daqueles que estão trabalhando contra os interesses dos povos do Irã e de Honduras - dos líderes autocráticos que querem perpetuar seu controle no poder. A mensagem que Obama envia para os povos destes dois países e suas respectivas regiões é, certamente, que os Estados Unidos empreenderam uma mudança radical em suas prioridades da política externa e abandonaram os valores fundamentais, tais como o apoio à democracia. Presumivelmente, o presidente Obama e a secretária de Estado Hillary Clinton estejam satisfeitos com esta mensagem. Blog The Heritage Foundation
Tradução de Arthur para o MOVCC
Um comentário:
E´mais facil bater em Honduras do que no Iran.E Obama faz o jogo da Internacional comunista , a ONU e a OEA.
Postar um comentário