O Apagão da Dilma versus a Viga do Serra

ANDAM FAZENDO A SEGUINTE CONTA:

Juntando o buraco do Metrô em SP, em 2007, mais as vigas do Rodoanel do Serra que desabaram na sexta-feira (13) - deixando três pessoas feridas – isto é o suficiente para amenizar o saldo trágico do Apagão da Dilma, que atingiu 80 milhões de cidadãos e paralisou o país?

A militância encardida sabe que o Apagão chamuscou até os pelos da sombracelha, e portanto eles precisam provar que, SIM. A Eliane Catanhêde, escreveu na Folha de domingo:

- “Para sorte geral do [micro] Tarso, Lobão, Mercadante, Dilma e, principalmente, Lula, o mundo não só gira como gira rapidíssimo e pegou de jeito a obra mais vistosa do tucanato paulista. Antes mesmo do fim de semana, "a tempestade, o vento e os raios" que derrotaram o sistema elétrico brasileiro derrubaram três vigas de 40 metros do trecho sul do Rodoanel."

A colunista sugere ao final do texto: “Não foram tempestade, vento e raios? Então que Serra dê um basta no "achismo" e exija investigações sérias e respostas definitivas. É melhor do que agradecer o "milagre" e dizer que foi "um presente de Deus não haver mortes".

A fórmula é aumentar o peso das vigas do Serra para diminuir a escuridão da Dilma. Seria uma tática perfeita não fosse um 'senão': tempestade em copo d’água não provoca Apagão. Estão tentando criar um frenesi de bobeira.

Primeiro, porque o governador de São Paulo, ao contrário da Dilma [que sumiu durante as 48 horas posteriores ao apagão], marcou presença imediata na cena do acidente no Rodoanel, apresentou-se perante a opinião pública, sem medo.

Segundo, porque Serra admitiu que houve falhas nas obras do Rodoanel e que vai apurar as causas do acidente; ao contrário de Lula, que optou por jogar a culpa nas costas de São Pedro e dar o assunto por encerrado.

Terceiro, o relatório apresentado no ano passado pelo TCU indicando que as empreiteiras responsáveis pelo Rodoanel mudaram o material descrito em contrato [o que poderia explicar as causas do acidente], certamente que será levado em conta pelo governador na apuração dos fatos, e servirá de base para punir a quem é de direito; bem ao contrário do presidente Lula, que justamente está tentando acabar com o TCU porque o tribunal aponta as irregularidades nas obras do PAC.

Mas não deixa de ser hilário ver os petistas, agora, recorrendo à seriedade dos laudos do TCU para amplificar suas criticas ao governador de São Paulo.

O fato que interessa é um só: as autoridades têm o dever e a obrigação, por lei, de responder por suas obras, e esclarecer com seriedade a opinião pública.

Observando as posturas diante de ambos os episódios, eu arrisco uma aposta: que mais nenhuma viga do Serra vai cair sobre nossas cabeças. E você? Arrisca que não seremos mais reféns dos Apagões da Dilma? Por Arthur/Gabriela

Nenhum comentário: