Publicado por Adriana Vandoni - Prosa&PolíticaNo tempo que no Brasil não tinha divórcio, era chique entre os hipócritas endinheirados locais, ir casar no Uruguai, era um tempo em que a regra prevalente fazia com ainda com homens casassem com mulher. Bons tempos, mas hoje a coisa está mais ou menos dentro daquilo que falou Arnaldo Jabor: “Antigamente o homossexualismo era proibido no Brasil. Depois passou a ser tolerado. Hoje é aceito como coisa normal. Eu vou-me embora antes que passe a ser obrigatório”.
Como no Brasil não existe casamento entre pessoas do mesmo sexo, agora este pode ser feito na Argentina, que por gostar de ser diferente, nessa semana aprovou o casamento entre pessoas do mesmo sexo. O projeto depende, agora, da sanção da presidente Cristina Kirchner para virar lei. Mas ela falou que o resultado da votação foi “um triunfo para sociedade’, e que a medida era “um rito de ampliação dos direitos civis”.
Penso que se não invadir a liberdade dos outros, cada um faz o que bem entende com o que lhe pertence, portanto nada contra o que se diz, usando um eufemismo, “casamento gay”, que em bom português poder ser definido de casamento de viados ou de sapatões. O fato ganhou as manchetes mundiais, pois os dessa espécie não conseguem fazer nada sem jogar punhados de lantejoulas.
Nesse charivari todo me vem uma pergunta: se um viado casar com uma sapatão será um casamento gay?
4 comentários:
PORTUGAL
O Presidente da República anunciou hoje ao início da noite que decidiu promulgar o diploma que permite o casamento entre pessoas do mesmo sexo.
Holanda foi, em abril de 2001, o primeiro país a autorizar o casamento civil de pessoas do mesmo sexo. Os direitos e deveres dos cônjuges são idênticos aos dos membros de casamentos heterorossexuais, entre eles o da a adoção.
Bélgica: os casamentos entre homossexuais são autorizados desde junho de 2003. Espanha: O governo de José Luis Rodríguez Zapatero legalizou, em julho de 2005, o casamento entre pessoas do mesmo sexo.
Canadá: A lei sobre o casamento de casais homossexuais e o direito a adotar entrou em vigor em julho de 2005.
África do Sul: Em novembro de 2006, a África do Sul se tornou o primeiro país do continente africano a legalizar a união entre duas pessoas do mesmo sexo através do "casamento" ou da "união civil".
Noruega: Uma lei de janeiro de 2009, põe em pé de igualdade os casais homossexuais, tanto para o casamento e a adoção de crianças quanto para a possibilidade de beneficiar-se de fertilização assistida. Desde 1993, contavam com a possibilidade de celebrar união civil.
Suécia: Pioneira no direito de adoção, desde maio de 2009 a Suécia permite a casais homossexuais se casarem no civil e no religioso. Desde 1995 eram autorizadas a se unir por "união civil".
Islândia: A primeira-ministra islandesa, Johanna Sigurdardottir, casou-se com sua companheira em 27 de junho, dia da entrada em vigor da lei que legalizou os casamentos homossexuais. Até então, os homossexuais podiam unir-se legalmente mas a unuão não era um casamento real.
Ah, mas na europa é tudo muito chique e logo vira modismo internacional.
Não há para onde correr, a beataria que se acomode nos conventos ou crie um páis só de héteros. Antigamente tbm não existia mães solteiras, não existia maconha,crack, cocaina e outros males como pedofilia e prostituição infantil.
Resumindo: A união civil entre pessoas do mesmo sexo já se instalou mundialmente, o que vier de agora em diante é cópia. Arnaldo Jabor na qualidade de jornalista e cineasta tem o obrigação de saber e informar de forma correta sem omitir.
Nos Estados Unidos, cinco estados autorizaram o casamento gay: Iowa, Connecticut, Massachussetts, Vermont e New Hampshire, bem como a capital, Washington, enquanto no México só está habilitado no distrito federal, onde vivem oito milhões de pessoas.
- Outros países adotaram legislações referentes à união civil, que dão direitos mais ou menos ampliados aos homossexuais (adoção, filiação), em particular a Dinamarca, que abriu em 1989 a via para criar uma "união registrada", a França ao instaurar o PACS (Pacto Civil de Solidariedade) (1999), Alemanha (2001), Finlândia (2002), Nova Zelândia (2004), Reino Unido (2005) República Tcheca (2006), Suíça (2007), Uruguai e Colômbia.
Não é porque todos fazem que seja correto. Continua sendo um ato imoral. Se fosse assim, a soltura de Barrabás também foi correta, junto com a condenação de Jesus Cristo, pois foi o povo que pediu. Cada qual há de responder por seus atos, mas me incomoda saber que meu filho nascerá em um mundo que acha "bonitinho" o "gaymônio" como alguns chamam na Argentina.
É isso que dá não existir alguém que seja guardião intransigente da fé e da moral. Dizia S. João Maria Vianney algo como "deixem uma cidade 20 anos sem padre e ali se adorarão aos animais". A Igreja se "infestou" de pedófilos (que na verdade são apenas cópias de coisas de fora e são minoria, mas isso ninguém fala), mas o pior mesmo são os modernistas relativistas que falsamente dogmatizaram "Abrir-se ao mundo", enquanto rejeitam todos os verdadeiros dogmas. E a fumaça de Satanás entrou no Templo de Deus.
Só nos resta: Kyrie Eleison! Miserere nobis Domine! Et ne nos inducas in tentationen sed libera nos a malo.
Postar um comentário