Toffoli ainda estuda se vai julgar mensalão

VEJA

Sempre que lhe perguntam se participará do julgamento do processo do mensalão — o escândalo de corrupção envolvendo políticos durante o governo Lula —, o ministro José Antonio Dias Toffoli responde de maneira evasiva. Antes de assumir o cargo de ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), em 2009, Toffoli foi advogado do PT, assessor jurídico do então ministro-chefe da Casa Civil, José Dirceu, e advogado-geral da União. Para juristas, apenas essa relação funcional com o grupo acusado de comandar o maior esquema de corrupção da história já seria um motivo suficiente para que o magistrado considerasse a hipótese de se afastar do julgamento, cujo início está previsto para maio. Existe, porém, outra razão que deve precipitar a decisão do ministro: sua ex-sócia e atual companheira atuou diretamente na defesa de três acusados de envolvimento com o escândalo do mensalão, incluindo José Dirceu, apontado pelo procurador-geral da República como o chefe da quadrilha.

Até 2007, quando assumiu a chefia da Advocacia-Geral da União, Toffoli foi sócio do escritório Toffoli e Rangel, junto de sua companheira, a advogada Roberta Maria Rangel. Antes disso, entre 2005 e 2007, Roberta foi contratada por três réus do mensalão. José Dirceu usou os serviços da banca para tentar barrar no Supremo o processo de cassação de seu mandato. Por puro acaso, a ação teve Toffoli como relator, mas foi arquivada sem que o ministro precisasse julgá-la. Já os ex-deputados Paulo Rocha e professor Luizinho contrataram Roberta para se defender das acusações de lavagem de dinheiro no próprio processo do mensalão. Todos os três estão envolvidos até o pescoço na engrenagem corrupta montada pelo PT que desviava recursos públicos para o caixa do partido, subornava parlamentares e maquiava a roubalheira por meio de empréstimos bancários fictícios e licitações fraudulentas no governo. Se participar do julgamento, Toffoli vai ajudar a decidir o destino de três figuras que já foram defendidas diretamente por sua companheira. Segundo especialistas consultados, é um caso que pode configurar conflito de interesses. AQUI


PS - A que ponto chegamos! O Brasil decente teme julgamento de juiz ideológico. Se o ministro Tolloli participar do julgamento para livrar a maior quadrilha de todos os tempos, de nada valeu seu estudo e promessa de carreira como ministro do STF. MOVCC

3 comentários:

Anônimo disse...

o stf já virou palhaçada há muito tempo.
com o aparelhamento feito pelo velhaco luladrão, o ¨notorio saber juridico ¨foi para o chamado espaço.
acho que o stf deixou à tempos de cumprir sua função de ser o guardião da constituição para ser uma extensão lulismo-petralhismo.
acho que esse bilionario stf, pago com o nosso suado dinheiro, deveria ser extinto.
estamos fux, tofoli e mal pagos.

cusp...cusp...cusp...

Anônimo disse...

Está comprovado que o sistema judiciário brasileiro não atende as nescessidades do país, muito pelo contrário, ele é em grande parte o culpado pelos graves problemas que toda nossa nação enfrenta.

Quando se trata em corrupção que não minha opinião é crime ediondo, o stf nos mostra onde sempre está o poder e quem realmente manda no país.

Existe um velho ditado que diz: Me dê a economia de um país e te digo que não importa quem escreva suas leis, eu vou mandar prender e mandar soltar, eu me tornarei o Juiz.

Sim o stf devia ser extinto e antes disso os juízes presos e toda grana voltar para os cofres públicos, e o mais importante, a reabertura de processos que eles arquivaram ou inocentaram os bandidos que hj estão por ai espalhados numa grande rede corrupta, essa rede que tem a proteção permanente do stf.

Anônimo disse...

A propósito desse ministro Toffoli, uma questão revoltante e inaceitável: no ano passado, ele suspendeu todos os processos judiciais no país relativos à reposição das perdas das correção das cadernetas de poupança do planos Bresser, Verão, Collor 1 e Collor 2. E o fez beneficiando os Bancos, que tinham entrado com recurso para não pagar aos poupadores um dinheiro que lhes foi roubado. E mais: o currículo dele não o qualifica para ser juiz do Supremo Tribunal, cargo que lhe foi dado por indicação pessoal do Lula. Mais um lá pra votar a favor dos interesses dos grandes e contra os direitos do povo.