Mensalão — Julgamento marcado: Lula e Dirceu perderam. Isso quer dizer que o STF e as instituições ganharam! Pena Lewandowski ter faltado!

STF reunido: a partir da esq., Rosa Weber, Luiz Fux, Carmen Lúcia, Joaquim Barbosa, Gilmar Mendes, Celso de Mello, Ayres Britto, Marco Aurélio, Cezar Peluso e as duas cadeiras vazias, de Dias Toffoli e Ricardo Lewandowski (Foto: Carlos Humberto SCO/STF)

Por Reinaldo Azevedo - Veja Online

Não sei qual será o resultado do julgamento dos mensaleiros no Supremo Tribunal Federal. A decisão cabe aos 11 membros da corte. Uma coisa, no entanto, sei com certeza: as instituições ainda não se renderam ao charme truculento de Lula ou à sua truculência charmosa, avalie cada um segundo a sua sensibilidade. A decisão tomada ontem por 9 dos 11 ministros do Supremo em sessão administrativa, estabelecendo o rito de julgamento do processo, definiu um caminho. Caberá agora ao ministro Ricardo Lewandowski, um dos ausentes à reunião — o outro foi Dias Toffoli, que tinha um compromisso social em São Paulo —, entregar o seu trabalho ainda neste mês de junho para que agosto ponha termo a um episódio que fez aniversário justamente ontem: no dia 6 de junho de 2005, há exatos sete anos, o então deputado Roberto Jefferson (PTB-RJ), em entrevista à Folha, acusava a existência da quadrilha do mensalão. Que ninguém ainda tenha sido criminalmente punido em razão do maior escândalo havido na história republicana, eis um fato que deveria nos envergonhar como nação. É impressionante que alguns ainda tenham a cara de pau de falar em “açodamento”.

Açodamento? Sete anos depois? Ignoro, reitero, o que fará cada ministro. Mas podemos declarar derrotadas todas as manobras, as legais e as ilegais, para tentar impedir que o mensalão fosse julgando ainda neste ano. Nesse particular, Lula e José Dirceu perderam. Venceram a autonomia do Poder Judiciário — ou, ao menos, a sua parte saudável — e, sim, a imprensa independente, que não existe para prestar serviço a candidatos a tiranos e a jagunços que ousam assombrar o estado democrático e de direito.

Dado o rito, o ministro Cezar Peluso tem plenas condições de participar do julgamento. Por quê? No dia 1º de agosto, Joaquim Barbosa, o relator, apresenta uma síntese do seu voto, um parecer. Em seguida, o procurador-geral da República formaliza a acusação. E tem início então a defesa, que se estende até o dia 14, em sessões diárias, de segunda a sexta. Aí os ministros começam a votar. Aqui

Um comentário:

Anônimo disse...

Julgamento antes das eleições poderia significar uma chance de dar uma faxina na casa.

Otimismo é para inocentes, a verdade nua e crua é que este julgamento não vai mudar absolutamente nada seja qual for o resultado.
Sendo o maior dos otimistas se, todos os envolvidos forem condenados, já sabemos antecipadamente que ninguém vai pra cadeia, o dinheiro desviado não volta, mesmo que fiquem inelegíveis ficarão nos bastidores manipulando nossa grana, partido serve pra isso, em gangues o esquema é semelhante.
Zé Dirceu&compania & aliados comeu, come e ainda comerá muito do nosso dinheiro, quem tem o PT como padrinho nunca fica na miséria.

Essa quadrilha discarada nem julgamento devia ter, são tantas as provas que chega a ser um completo absurdo tanta demora pra um julgamento, deixado claro para todos que tudo esta sendo conduzido pra terminar em pizza, a massa esta sendo batida há anos e agora deram o prazo pra colocar no forno. Quando existe provas demais faz acontecer uma demora natural, afinal arrumar um acordo ou uma mentira em cima de cada prova demora mesmo, é muita gente pra subornar, muitos acordos para fazer, alguns silenciar etc..

Calculem as manobras, os acordões, os enriquecimentos ilícitos que acontecerão até lá, somente se tratando dos envolvidos sejam acusadores, acusados ou sistema judiciário.
E ainda vão usar este julgamento como palanque político nas campanhas, uma farsa sendo usada em outra, mentira alguma anda sozinha.

Voce queria estar na pele de um desses juízes? Aguentaria toda pre$$são? Nossos magistrados conhecem a lei e a ética, assim como tmb conhecem a riqueza e o poder.
Em um país onde existe bolsa bandido de que lado voce acha que fica a lei? Nosso líder máximo não é uma assaltante?
Não acreditem em nada do que esses juízes dizem, pois nosso país esta sendo governado por terroristas e bandidos, controlam mídia/bancos/forçasarmadas/justiça/legislativo/executivo enfim tudo, não é o povo no poder e jamais foi.

Ser honesto no brasil é crime, pois voce vira um fora da lei e não tem nem o direito básico de vida/saude/educação/sobreviv~encia etc,
Os direitos que vc tem são mínimos,já os deveres são máximos, trabalhar até enlouquecer ou adoecer, pagar imposto até pra morrer e escutar mentiras da boca de todo político.
Ser político no Brasil é governar acima da lei, onde tudo é permitido e todas as mordomias que se iguala a de reis é permitida.
Estamos na idade média, o povo apodrece no descaso público enquanto os lords do poder desfilam sobre nossas cabeças.
Somos como um povo escravo construindo pirâmides, podemos até contemplar a coisa linda que esta sendo feita, mas o uso é exclusivo para os faraós.