Lula mostra "el bojote"

Tradução necessária: Que é Bojote? No sentido literal:

bojote (n.m.)
basura, bosta, caca, cagadas, cagajón, cagarruta, excrementos, freza, majada, mojón, palomino

bojote (n.m.) (latinoamericano)
envoltorio, fardo, hato, lío


A matéria: FALTAVA O DETALHE: uma constituinte. Ele acaba de somar-se à idéia de convocá-la. ¿Ou você acredita que tendo 70% de popularidade, ele vai perder o Poder da oitava economia mundial? Por Pedro Lastra

Lula não recebeu Ahmadinejad, em Brasília, por simples cortesia de Estado: sua defesa ardente ao déspota iraniano e seus afagos ao armamento nuclear para acabar com Israel, diante da chanceler alemã, Angela Merkel, demonstram a existência de um compromisso maior do que apenas uma saudação protocolar durante uma inócua visita de Estado. Lula pertence à ALBA e a UNASUL, e entoa a mesma música que Rafael Correa, Evo Morales, Hugo Chávez e, claro, dos irmãozinhos Castro. Tudo começa com o velho Fidel, a ultraesquerda latinoamericana e as narcoguerrilhas no Foro São Paulo.

Em outras palavras, e que mal lhe pese aos seus amigos venezuelanos que levaram anos vendendo-nos sua figura como a de um exemplar democrático - e refiro-me principalmente a Teodoro Petkoff, mas também a Paulo Medina - que jura ser seu melhor amigo - Lula começa a mostrar o bojote. Aqueles que seguiram as ações de Marco Aurélio Garcia e seu embaixador ante à OEA, quando da crise venezuelana e o Referendo Revocatório, ssabem que Lula era o esteio principal e de primeira linha de Chávez no hemisfério. Foi ele quem blindou diplomaticamente o Chávez, foi ele quem respaldou a canalha da Carter–Gaviria, foi ele quem amarrou a OEA para impedir qualquer insurreição antichavista

Era o lógico: não somente como expressão do apoio incondicional à mexida fraudulenta castro-chavista, criada por técnicos cubanos que hoje implementam com igual desfaçatez o método na Bolívia, ante a estúpida paralisia política e o escandaloso silêncio dos candidatos da oposição boliviana. Nem mesmo como forma de agradecer-lhe o financiamento de sua campanha, silenciado pela discrição escamoteada de seu aparato operacional dirigido por Marco Aurélio Garcia. Mas como parte da estratégia combinada do Foro: tomar o poder por todos os meios, aproveitando tanto da catalepsia dos estabelecimentos políticos dos vários países da região como do descrédito dos exércitos latinoamericanos, castrados politicamente pelo fracasso e pelo mau nome que lhes acarretaram suas sinistras ditaduras.

Daí a estratégia: atacar por todos os flancos, demolir a estabilidade dos sistemas políticos da região, derrubar presidentes, recorrer às eleições e uma vez no Poder, demolir a institucionalidade com plebiscitos, constituintes e quantos meios lícitos e ilícitos, legais e fraudulentos, corruptos e inescrupulosos, como o narcotráfico, e o que mais estiver ao alcance das mãos. Chávez na estratégia: apoderar-se do petróleo venezuelano, da OPEP e do mercado petroleiro para financiar a nova corrente revolucionária continental. Nem Escobar Salom, nem Uslar Pietri, e nenhum dos notáveis, possivelmente, sequer Luis Miquilena, sabiam que eram tão idiotas úteis do Foro.

A jogada de Honduras mostrou a verdadeira cara do Lulismo. Sua defesa vergonhosa de Ahmadinejad, sua participação no entendimento com o radicalismo do talibã. Lula é o outro lado da moeda do totalitarismo avançado na América Latina, aceitável nos salões da política mundial. Na realidade é tão sinistro quanto Hugo Chávez e muito mais inteligente e poderoso. Se não segue seu comportamento é porque não é o papel que lhe corresponde no cenário que deve ocupar.

Faltava o detalhe: uma constituinte. Ele acaba de somar-se à idéia de convocá-la. ¿Ou você acredita que tendo 70% de popularidade ele vai permitir perder o poder da oitava economia mundial? Noticiero Digital – Tradução de Arthur para o MOVCC


COMENTÁRIO
Convenhamos: Todo mundo só está enxergando o “bojote” de Lula agora, porque ele decidiu mostrá-lo; até então, ninguém enxergava nada, muito pelo contrário, viam em Lula um exemplar de respeito à democracia. Tanto assim, que nas pesquisas anuais da ONG chilena Latinobarómetro, nosso anão sempre apareceu entre os mais populares ao lado (ou logo atrás) de Álvaro Uribe.

Tenham certeza de duas coisas: Primeiro, Lula decidiu mostrar seu “bojote” e não foi sem razão. Segundo, ele é mesmo mais sinistro e perigoso que Chávez, porque ilude mais.

Pelo menos agora, a maioria está enxergando que o “bojote” de Lula é cabeludo, cheira mal como uma pústula que devora e apodrece tudo que toca. Por Arthur/Gabriela



Mais um "bojote" de Lula:
BOLÍVIA E BRASIL CONTRA A INDEPENDÊNCIA DE KOSOVO

Bolívia e Brasil se declararam ontem que são contra a declaração de independência de Kosovo, de fevereiro de 2008, porque entendem que o princípio de integridade territorial, neste caso da Sérvia, foi violado com a sucessão de kosovar.

Na representação da Bolívia, o embaixador desse país na Holanda, Roberto Calzadilla, manteve perante os juízes que a posição de que a declaração unilateral de independência de Kosovo “não está de acordo com o Direito Internacional”.

Para Bolívia a sucessão kosovar supôs a violação da resolução 1244 da ONU de 1999, a qual não “provia o governo provisional de Kosovo aa capacidade de declarar-se independente”.

Os autores da declaração de independência estavam obrigados sob o Direito Internacional a “respeitar a soberania e a integridade territorial” do Sérvio

Para Bolívia, “o direito de autodeterminação só deve ser contemplado no caso de colonialismo” onde exista uma ocupação estrangeira sobre um território.

O Brasil subscreveu argumentos similares aos da Bolívia e especificou que “as instituições de governo provisional tinham um grau de autogoverno /EFE /EL DIA


NO DESVIO:
PARA DIZER o mínimo, é ingênua a visão de Lula de que os EUA e Rússia “não têm moral” para criticar o Irã. Uma coisa são países que saíram da Guerra Fria sentados sobre enormes arsenais nucleares, mas que negociam a sua redução e participam de fóruns multilaterais voltados ao assunto.

OUTRA É um país subjugado por uma ditadura teocrática, radical, imprevisível, e que se recusa a dar demonstração efetiva de que desenvolve um programa nuclear com fins pacíficos. Pois a única forma de dar esta demonstração é abrir-se à supervisão internacional, como faz o Brasil.

AO APOIAR o execrado Ahmadinejad, Lula coloca o Brasil ao lado de um candidato a protagonizar uma catástrofe de proporções apocalípticas. Faz lembrar quando Getúlio demonstrou simpatias com Hitler. Opinião O Globo