O governo Dilma leva a sério essa conversa
de convicções. Tanto é assim que tem um monte delas. Até ontem, considerava
vital contratar médicos cubanos; agora, felizmente, mudou
de ideia. Ainda bem, não é? Estava prestes a
importar um tipo de trabalho que a Organização Internacional do Trabalho
considera mão de obra escrava. Já volto ao tema. Continua o esforço para trazer
ao país médicos da Espanha e de Portugal, que não terão de revalidar seu
diploma por aqui. Profissionais de qualquer país poderão ocupar vagas no SUS
que não forem ocupadas por brasileiros. Há algumas precondições: domínio da
língua portuguesa, ter feito um curso com carga horária equivalente à que aqui
se pratica e serem oriundos de países com uma taxa de médicos por 1000
habitantes superior à nossa. Também volto a esse particular. Quero me ater
primeiro ao programa que obriga todo estudante de medicina a prestar
dois anos de serviço para o SUS.
Os autoritários, que sempre pretextam um
amor imenso pela humanidade (não era diferente com Stálin, Mao Tsé-tung, Pol
Pot…), vão achar tudo muito lindo! Afinal, a moçada do jaleco tem de fazer o
juramento de Hipócrates, não é? Se é assim, todo médico tem de ir aonde o
doente está, certo? Sim e não! Ou todo engenheiro tem de ir aonde a ponte não
está; ou todo professor, aonde o conhecimento não está; ou todo dentista, aonde
as cáries ou os banguelas estão… Vamos com calma aí! Esse troço tem o viés
autoritário típico de Aloizio Mercadante. Ele já decidiu também estatizar os
estudantes de direito. O primeiro ministro do coração de Dilma Rousseff quer
obrigá-los a todos a fazer estágio em órgão público.
Vamos ver: eu defendo que formandos de
universidade pública, do ProUni e do crédito estudantil subsidiado prestem
serviço civil obrigatório, sim, senhores! Se o estado — na verdade, o conjunto
dos brasileiros — financiou o curso, nada mais justo do que haver uma
compensação. Seria preciso estudar a forma de fazê-lo. Por que só para os
médicos? Os pobres precisam de dentistas, de engenheiros, de enfermeiros, de
nutricionistas, de professores… Nada mais justo do que buscar essa mão de obra
entre aqueles que foram especialmente beneficiados pelo estado — com a gratuidade
total ou parcial (na forma de subsídio) de seus respectivos cursos. Aliás, o
tempo de serviço civil obrigatório deveria variar de acordo com a modalidade de
financiamento.
Mas é um abuso óbvio “estatizar” a mão de
obra de quem estudou por sua conta, sem recorrer a nenhuma forma de auxílio do
estado. Por que um estudante de uma escola privada, que resolveu financiar seu
próprio curso, teria de submeter às mesmas condições? Em nome de quê? Ora,
institua-se no país a possibilidade do serviço civil obrigatório para formandos
de terceiro grau da escola pública (ProUni e crédito estudantil). Eles saberão,
desde sempre, que estarão sujeitos à convocação —, e isso certamente pesará na
sua decisão ao escolher uma universidade.
Notem que não acho a obrigatoriedade ruim
em si, não! Só que ela poderia ser feita atendendo-se ao fundamento
democrático. Mas aí não combina com o bigode de Mercadante. Se não houver o
traço autoritário, não fica bem.
Médicos estrangeiros
Sim, sim, pode-se dizer que é melhor ter um médico engrolando português do que ter médico nenhum; pode-se dizer que o atendimento básico é importante e que males futuros podem ser evitados nessa fase e coisa e tal. Tudo bem! Ainda assim, continua um absurdo que médicos estrangeiros possam atuar no Brasil sem revalidar aqui seus respectivos diplomas, e isso demanda uma prova que avalie a proficiência do profissional. “Ah, mas eles não poderão executar todos os procedimentos…” Pois é: por definição, teremos médicos pela metade.
Sim, sim, pode-se dizer que é melhor ter um médico engrolando português do que ter médico nenhum; pode-se dizer que o atendimento básico é importante e que males futuros podem ser evitados nessa fase e coisa e tal. Tudo bem! Ainda assim, continua um absurdo que médicos estrangeiros possam atuar no Brasil sem revalidar aqui seus respectivos diplomas, e isso demanda uma prova que avalie a proficiência do profissional. “Ah, mas eles não poderão executar todos os procedimentos…” Pois é: por definição, teremos médicos pela metade.
Se esse negócio prosperar, começaremos a
entrar em contato com os “causos”, e aí, então, veremos. Um médico espanhol ou
português poderão fazer, por exemplo, uma traqueostomia de emergência para
evitar que um paciente morra de edema de glote? “Ah, quantos casos desses
acontecem?” Não sei. Poderão fazer incisões no caso de picada de cobra? Há
situações em que cirurgias de emergência, mesmo sem as condições adequadas,
fazem a diferença entre a vida e a morte.
Que segurança terá o governo — e, pois, os
pacientes — na contratação desses profissionais? Por que pessoas qualificadas
em seus países de origem procurariam trabalhar em situação adversa no Brasil?
Sim, há os abnegados, os que gostam de atuar em regiões inóspitas, mas isso
traduz um perfil muito específico do profissional. Não raro, quem escolhe esse
caminho opta por atuar em organizações humanitárias.
Se o país está em busca de profissionais
competentes, ainda que para o primeiro atendimento, por que dispensá-los do
exame? Se competentes, serão aprovados; se não forem, qual é o sentido de
contratá-los a não ser certa má consciência original: “Ah, para pobre, está
bom; melhor isso do que nada…”?
Médicos cubanos
Agora que o governo desistiu de trazer os seis mil médicos cubanos, entendemos a enormidade que estava em curso. Tratava-se de um acordo com a ditadura. Os médicos que viriam ao Brasil não seriam donos de seu próprio destino, como não são os que atuam na Venezuela. Parte dos seus vencimentos seria confiscada em favor da ilha dos irmãos Castro. Estariam, no Brasil, submetidos às regras cubanas, não às brasileiras.
Agora que o governo desistiu de trazer os seis mil médicos cubanos, entendemos a enormidade que estava em curso. Tratava-se de um acordo com a ditadura. Os médicos que viriam ao Brasil não seriam donos de seu próprio destino, como não são os que atuam na Venezuela. Parte dos seus vencimentos seria confiscada em favor da ilha dos irmãos Castro. Estariam, no Brasil, submetidos às regras cubanas, não às brasileiras.
Os que foram enviados à Venezuela deixaram
suas respectivas famílias na ilha. Assim, terão de voltar, queiram ou não.
Ainda é melhor do que viver naquele inferno, ganhando não mais do que uma
espécie de ração. Mas parece evidente que a relação se enquadra na Convenção
29, da Organização Internacional do Trabalho, que
caracteriza trabalho escravo ou forçado. E o Brasil é signatário de um tratado
para pôr fim ao trabalho escravo, não é mesmo?
Eu sei que prometi descansar um pouquinho.
Mas sabem como é… Havendo um tempinho, a gente manda brasa. Eu sei que parece
esquisito, mas descansar dá muito trabalho. Trabalhar é bem mais fácil…
Nenhum comentário:
Postar um comentário