Tarso Genro deve reabrir o processo sobre Celso Daniel

MUITA RAIVA

O deputado federal e vice-presidente do DEM, José Carlos Aleluia (BA), quase teve um ataque de raiva por causa da proposta feita pelo ministro da Justiça, Tarso Genro, de punir os torturadores do regime militar. Aleluia acusou Genro de trapalhão, demagogo e de ter “cara e gestos de nazista”. Para ele, no lugar de tentar reabrir os processos “contra militares que serviram às Forças Armadas no regime militar, deveria ser reaberto o processo do assassinato do ex-prefeito de Santo André Celso Daniel”. –


MAL-ESTAR A declaração do ministro causou o mal-estar no governo, principalmente entre os militares. Para esfriar os ânimos, o ministro da Defesa, Nelson Jobim, adotou um discurso contrário ao colega da Justiça. Para Jobim, não é hora de discutir o passado. “Estamos discutindo o futuro, não o passado. Não há responsabilidade história do Exército em relação a isso”, explicou.


No Poder Judiciário, o clima segue a linha da posição de Jobim, que já foi presidente do Supremo Tribunal Federal (STF). Os ministros do STF não estão dispostos a revisar a Lei de Anistia. Na avaliação dos magistrados, a lei beneficiou militares e militantes de esquerda envolvidos a favor ou contra o regime militar. Ou seja, não haveria espaço para mudar sua interpretação. Por Baptista Chagas de Almeida – O Estado de Minas

LULA QUER FAZER SUCESSOR

Lula volta a dizer que vai eleger sucessor na Presidência - Por Paula Puliti - Agencia Estado

O Lula da Silva, em um discurso inflamado na posse na nova diretoria do Sindicato dos Metalúrgicos do ABC, disse que elegerá seu sucessor à Presidência. "Eu vou fazer a minha sucessão neste País. E vamos eleger uma pessoa da nossa confiança, para dar seqüência a tudo o que fizemos, para gerar mais empregos que eu e para tratar o trabalhador até melhor do que eu", afirmou Lula, que foi muito aplaudido pelas centenas de sindicalistas que participavam do evento.

Em seu discurso, o presidente afirmou que "achamos petróleo que não acaba mais" e garantiu que uma parte dos recursos obtidos com o produto vai para a educação e a outra parte vai ser destinada "a ajudar os pobres deste País".

COMENTÁRIO
Esse homem, apesar de sua altura ser a mesma de um dedal, ele consegue produzir um efeito de tortura psicológica descomunal (se comparado ao seu real tamanho), a cada vez que sai por ai, enaltecendo a delinqüência, os sem escrúpulos e os viciados em corrupção que, para nossa desgraça, descobriram com a grata satisfação que todas as suas imoralidades podem ser encobertas pela capa de proteção dos "atos de reivindicação social".

A partir daí, a sem-vergonhice entrou para a pauta de prioridades do país e nunca mais saiu. O roubo, o crime, a chantagem, e quantos delitos mais possam ser praticados e imaginados pela Corja, tudo nesse desgoverno toma nomes eufônicos para mudar a gravidade dos fatos. Eles adotam a palavra branda para suavizar seus crimes cometidos em nome dos trabalhadores dos pobres e oprimidos.

O Lula da Silva nos apresenta seus psicodélicos homens e velhotas dos antigos festivais de Woodstok, como se eles fossem a última bolacha do pote da modernidade, e, no entanto, são tralhas ultrapassadas, cujas bocas mal seguram as velhas palavras de ordem, tamanha é a quantidade de BOTOX para disfarçar a idade da laia, que só é "zerada" no quesito da moralidade. Claro, gente da sua maior confiança para prosseguir com o valor ético da cambada.

Já que nossas autoridades de outros poderes não retiram esse câncer, de cena, haverá de existir tribunais mundiais, num futuro próximo, para caçar, feito bichos, esses mancomunados com o terrorismo que mata, rouba e seqüestra, em nome de uma ideologia primitiva e salafrária. Por, Gabriela/Gaúcho

GOVERNO RETIROU DOS BRASILEIROS R$ 600 BILHÕES, APONTA “IMPOSTÔMETRO”
Instalado pela Associação Comercial de São Paulo, o aparelho que soma os impostos pagos pelos brasileiros anualmente bateu neste sábado a casa dos R$ 600 bilhões. Prova de que a carga tributária não pára de subir é o fato de que, no ano passado, esse valor só foi atingido em setembro. Segundo levantamento da Fundação Getúlio Vargas, o contribuinte trabalha nada menos que 145 dias do ano só para pagar tributos federais, estaduais e municipais. - "O Brasil tributa muito o consumo. E o consumo vai para aqueles produtos que o pobre compra, como o arroz, o feijão, o café, o açúcar. Nesses produtos é pago o imposto indireto. Quem ganha dinheiro mesmo não paga tanto imposto quanto quem consome. Esse é o problema do Brasil", explica o professor da FGV Fernando Zilveti.- Por Diego Casagrande

EMBAIXADAS DE MAIS, PRESTÍGIO DE MENOS
A diplomacia brasileira está em xeque. Após cinco anos e meio investindo na aproximação com países emergentes e ampliando em 30% o número de embaixadas, o governo Lula abandonou os novos aliados em um momento crucial da Rodada de Doha e colheu um dos maiores fracassos de sua política externa.

Desenvolvida como tática para aumentar a projeção brasileira no Exterior, a estratégia de expansão do Ministério das Relações Exteriores criou embaixadas em 27 países desde 2003. A ocupação verde-amarela pelos continentes elevou de 94 para 121 o número dessas representações, e de 51 para 68 a rede de consulados.

Na análise de especialistas e ex-diplomatas, porém, a política externa do governo foi equivocada. O Brasil teria escolhido nações sem importância no cenário internacional para se relacionar, negligenciando contatos com antigos parceiros do Mercosul, União Européia e Estados Unidos. Para o ex-embaixador brasileiro em Washington Rubens Barbosa, a política teria como foco os interesses políticos do país em conseguir um assento no Conselho de Segurança da Organização das Nações Unidas (ONU):

– Foi um gesto para angariar a boa vontade dos países africanos na ONU, que não teve resultado no aumento do comércio. Basta ver o fracasso do apoio em Doha. Os países africanos ficaram contra o Brasil, junto com a China e a Índia.

Para o cientista político da empresa de consultoria Arko Advice Thiago de Aragão, o episódio em que o Brasil teve de vender as refinarias da Petrobras ao governo boliviano e as recentes crises com o Paraguai seriam dois exemplos da perda de comando na região.

– Que importância econômica tem o Gabão? Que força adquire o Brasil sendo parceiro de Uganda, por exemplo? – provoca. Por Robson Bonin do Jornal Zero Hora - Leia matéria completa aqui

QUANTO VALE O PONTO DE VISTA DE UMA PRESIDENTA DESANCADA?

Os argentinos celebrarão em dezembro os 25 anos da volta da democracia. Mas, a atual presidente, Cristina Kirchner, amarga o penúltimo posto da lista, segundo uma pesquisa da consultoria Datamática publicada neste sábado, 2, pelo jornal Perfil. Cristina Kirchner somente conseguiria 4,5% dos votos, amargando o quinto lugar. Isso equivale a apenas um décimo do que obteve em outubro passado, quando foi eleita com 45% dos votos úteis.


PÉSSIMA PROPAGANDA PARA OBAMA

A Cristina Fernández de Kirchner, considerou neste sábado, 2, "admirável" a candidatura do democrata Barack Obama à Presidência dos Estados Unidos. - "Ele me surpreendeu com sua personalidade, seu discurso, sua forma de enfocar as coisas, de um modo absolutamente diferente" e sua candidatura "revela por parte do povo americano uma vitalidade realmente surpreendente e admirável", disse a presidente argentina. Leia mais aqui, no Estadão

“EM 2008, O MUNDO SERÁ BENZIDO”

A campanha de McCain deixou de lado as sutilezas e deu a entender que Obama se via como um escolhido por Deus

"Em 2008, o mundo será benzido: chamarão 'o escolhido", diz o anúncio de um minuto. Obama aparece no anúncio dizendo coisas como: "Me transformei em um símbolo da América que retorna a suas melhores tradições". "Barack Obama pode ser 'o escolhido', mas está pronto para assumir a liderança?", pergunta o anúncio. A equipe de McCain também lançou hoje um site no qual critica o status de "celebridade" de Obama, e um anúncio no qual critica o democrata por não ter mencionado a América Latina durante seu discurso, na semana passada, em Berlim (Alemanha), no qual se apresentou como um "cidadão do mundo". Leia mais aqui, no Portal Terra

Brasileiro vê aumento na corrupção, diz pesquisa

INTOLERÂNCIA COM A CORRUPÇÃO - Editorial do Jornal Zero Hora

Uma ampla pesquisa sobre o fenômeno da corrupção no país aponta dois aspectos que são significativos e, de certa maneira, conflitam entre si. O primeiro é que uma percentagem expressiva 77% dos entrevistados considera que a corrupção é um problema muito grave, desfazendo a impressão de que o brasileiro seja tolerante com corruptos ou corruptores. O outro é o que revela de maneira insinuada e sutil que a população é tolerante com alguns tipos de prática corrupta largamente disseminados na sociedade. O policial que se vende por dinheiro comete um crime que a sociedade considera execrável, mas o crime do contribuinte que sonega ou tenta subornar o funcionário público é, de certa maneira, justificado e tolerado. Se um empresário financia campanha por interesse de receber privilégios do eleito, é visto como um corruptor. Mas furar o sinal de trânsito ou burlar a fila de algum serviço público ou privado são episódios sobre os quais não incidem condenações severas.

A pesquisa, realizada pelo instituto Vox Populi para o Centro de Referência do Interesse Público da Universidade Federal de Minas Gerais, tem a pretensão de ser a mais ampla análise da corrupção brasileira. Continue lendo aqui



77% AFIRMAM QUE A CORRUPÇÃO É MUITO GRAVE
Surpreendidos freqüentemente por novos escândalos, os brasileiros acreditam que a corrupção no país aumenta e é grave. A conclusão é resultado de uma pesquisa realizada pelo instituto Vox Populi. O levantamento revela que, para 73% da população, a corrupção cresceu nos últimos cinco anos.

Mas, em seguida, questionados se houve um grande aumento da corrupção durante o governo Lula da Silva ou se o que cresceu foi, na realidade, a apuração dos casos, 75% dos entrevistados optam pela segunda opção. Leia matéria completa aqui, no Jornal Zero Hora



COMENTÁRIO - Auto-soteria
É impressionante a “incapacidade” do brasileiro em assimilar e interpretar os fatos. Ou, será que se trata de mera questão de “condescendência” ou cumplicidade do povo para com o governo do crime? Ou ainda: uma questão de burrice congênita, tipo defeito no DNA, que chega ao ponto de comprar a versão mais estúpida e ordinária que um governo corrupto pode oferecer à população: “transparência”? É um desalento!


Como pode o brasileiro ser tão estúpido a este ponto? De não associar os crimes de corrupção ao governo mais corrupto da história republicana? Talvez parte da explicação para este fenômeno esteja no Editorial do Zero Hora, quando ele expõe sobre a tal “capacidade” do brasileiro na hora de classificar o que ele considera como corrupção, ou não. Mas o que o Editorial não disse, e que certamente complementa o raciocínio lógico sobre o “fenômeno”, é que, infelizmente, a maioria do povo se identifica com o caráter de Lula, quando sonega, lesa ou viola as leis. Daí, a condescendência dele (do povo) em não culpar diretamente o maior responsável pela corrupção neste país. Lula funciona como uma espécie de Auto-soteria do povo (salvação do homem pelo próprio homem) nas suas deliquências do dia-a-dia. – Por Gaúcho/Gabriela




VESTIDO DE ÍNDIO

Alunos que se disseram indígenas para receber bolsas de estudo negam descendência ao falar com o Correio. possível fraude, denunciada ao governo, nunca foi apurada – Por Lúcio Vaz Da equipe do Correio

Levantamento feito pelo Correio identificou, em vários estados, casos de estudantes que se autodeclararam indígenas e foram contemplados pelo Programa Universidade para Todos (ProUni), do Ministério da Educação (MEC), mas agora negam ser descendentes ou mesmo que tenham dado essa informação ao preencher o formulário de inscrição. Alguns até se mostraram surpresos ao serem informados de que são identificados como indígenas no cadastro do MEC. A denúncia de que poderia haver irregularidades no programa foi feita ao Ministério da Justiça, em 2005, mas não chegou a ser investigada. A reportagem obteve cópia do cadastro dos bolsistas, que continha 527 nomes, e entrevistou vários deles.

A lei que criou o Prouni prevê um percentual de bolsas de estudo destinado a autodeclarados negros e índios. Esses últimos ocupam 961 das 385 mil vagas ofertadas atualmente pelo programa (0,2% do total). De acordo com a legislação, o percentual reservado aos cotistas deve ser, no mínimo, igual ao percentual de cidadãos autodeclarados indígenas e negros em cada unidade da Federação. Mas para receber o benefício é preciso cumprir também a primeira exigência do programa: renda familiar per capita de um salário mínimo e meio para bolsa integral e renda de até três salários mínimos para bolsas parciais de 50% e 25%.

A simples autodeclaração, sem a exigência de documentos que comprovem a descendência, abriu brecha para possíveis fraudes. Procurada pela reportagem, a estudante Kátia Cristina Viana, que recebeu bolsa integral para o curso de direito, em Londrina (PR), afirmou, inicialmente, que ingressou pelo critério da renda familiar. Questionada se seria descendente de índios, respondeu: “Minha avó é meio que índia. Eu me considero índia, até mesmo pelo meu cabelo, que é preto, liso, comprido”.

A confusão é comum entre os estudantes que estão nos cadastros do MEC como indígenas (veja quadro). Niedja Kaliene de Souza, que recebeu bolsa integral e já se formou em pedagogia na Faculdade AD1, em Ceilândia (DF), explicou: “O questionário estava malfeito, malformulado. Aí, com pressa, eu fui numa lan house e optei por raça indígena. Só que eu já entrei até com recurso, porque eu não sou, e coloquei lá uma raça que não era minha. Eles mandaram uma carta falando que tudo bem, que iriam pegar pela renda”.

Informação
Os dados foram reunidos a partir de um requerimento de informação apresentado pelo deputado Pastor Reinaldo (PTB-RS) ao então ministro da Justiça, Márcio Thomaz Bastos, em 2005, sobre o número de alunos indígenas nas faculdades e universidades brasileiras. Questionado, o MEC informou que havia 1.568 indígenas matriculados em instituições de ensino superior no segundo semestre de 2004, sendo 55,6% em instituições privadas. A Secretaria de Educação Superior (Sesu) do ministério também encaminhou cópia da relação dos estudantes que se autodeclararam indígenas no Prouni.

O deputado perguntou ainda como são pagos os benefícios e bolsas patrocinados pela Fundação Nacional do Índio (Funai). A Funai respondeu que as despesas com pagamentos de mensalidades, aquisição de material didático, apoio à alimentação e hospedagem são pagas pelas suas unidades regionais, diretamente aos respectivos credores. Acrescentou que os estudantes indígenas do ensino superior têm apresentado quatro tipos de necessidades para garantir a sua permanência em cursos de graduação: habitação, alimentação, transporte e material escolar. “Sem que recebam suporte, mais de 60% desses estudantes são forçados a desistir dos estudos. Em Roraima e Tocantins, esse percentual de evasão foi superior a 80%”, diz o documento.

A situação mais preocupante dizia respeito aos indígenas que viviam em terras distantes dos centros urbanos. “Ainda que a Funai disponha de uma ação para apoiar estudantes do ensino superior, os recursos orçamentários não são suficientes, visto que a manutenção de um único aluno pode ficar em torno de R$ 900 por mês”, complementa o documento da Funai.

Alguns estudantes comentam sobre essa ajuda de custo. Cristina Ferreira recebeu bolsa integral para Administração, na Universidade Tuiuti, no Paraná. Ela diz que a sua mãe é filha de índios, mas confessa que teve um problema no primeiro ano: “Vieram uns papéis da Funai para provar o negócio de árvore genealógica, mas eu não fui atrás. O rapaz falou: ‘Se você provasse, teria direito a receber salário mínimo, além da bolsa’. Só que daí não deu em nada”.

Tarso Béria e os Blogueiros

PARA ENTENDER A BLOGOSFERA

Mais da metade dos internautas brasileiros acessaram blogs em junho

Blogueiros do Brasil, bloguem essa notícia. Pela primeira vez, o número de pessoas que acessam blogs ultrapassou a barreira de 50% da audiência da internet residencial, segundo dados do Ibope/Netratings.

Em junho, 51% das pessoas que acessaram a internet leram blogs, o que representa 11,7 milhões de leitores. No mês anterior, eram 11,4 milhões, 49,3% de quem navegava na web de suas casas.

“A ferramenta Wordpress é a principal responsável por esse número”, avalia José Calazans, analista de mídia do Ibope/Netratings. Segundo os dados do Ibope, o acesso a blogs com a ferramenta Wordpress passou de 17,7% da audiência residencial em abril para 20,3% em junho, o que representa 4,6 milhões de visitantes únicos.

O Blogger ainda é a principal ferramenta de blogs, com alcance de 37,9%, ou 8,7 milhões de visitantes únicos. Publicado por Ralphe Manzoni Jr. – Fonte Idgnow



COMENTÁRIO
"Não nos importemos com visões que andam circulando em blogs ou que tentam aterrorizar a sociedade brasileira para que não faça essa discussão." – palavras de Tarso Genro em 31/07 (quinta-feira), enquanto defendia a punição dos militares.

Eis o porquê dos nossos blogs estarem sendo vigiados de perto, diariamente, pelo governo. A audiência destes espaços é cada vez maior; se é cada vez maior é porque os leitores estão dando crédito às informações e opiniões que encontram nestes canais.

Não adianta o “Tarso Herr Genro” berrar contra! O que está acontecendo neste país é um verdadeiro golpe contra a democracia. Portanto, se aterrorizem, sim, caros leitores! Se não nos dermos conta dessa realidade, bem diante do nosso nariz, simplesmente vamos liquidar qualquer chance de reagir.

Pois, leiam mesmo os Blogs e repassem os endereços aos amigos e parentes. Levem a sério a opinião dos blogueiros, uníssonos, quando apontam para o golpe totalitário em andamento no país. Por Gaúcho/Gabriela

INTERNET EXPLORER JÁ ESTÁ FUNCIONANDO NORMALMENTE
De acordo com o Blog do Coturno Noturno, que também sofreu com o Internet Explorer, o problema foi ocasionado pelo contador do SITEMETER, segundo o próprio site. Ao desabilitá-lo, parece que as coisas voltaram ao normal. Vamos ver.

A Lei de Anistia: Alcances e Conseqüências

EDITORIAL DO BLOG

Vamos fazer mais do que ficar apenas pedindo uma atitude das FFAA. Vamos agir, vamos somar! É fundamental participarmos do Seminário para termos uma melhor compreensão dos fatos e, quem sabe, para emprestarmos nossa força para a derrubada desses VAGABUNDOS, que vieram tão somente para nos ROUBAR e tentar dar o GOLPE para se ETERNIZAREM no PODER. Não vamos aceitar JAMAIS o comunismo para o nosso país! Por Gabriela/Gaúcho



VAMOS TODOS AO CLUBE MILITAR – Por Ana Prudente
Amigos(as)

É chegada a hora de reagirmos contra essa comunalhada. Muita gente de São Paulo está se programando para estar no Clube Militar, dia 07 de agosto. Vocês que estão por todos os cantos do Brasil, estudem a possibilidade de estarem lá conosco!


LOCAL DO SEMINÁRIO

A Lei de Anistia: Alcances e Conseqüências

PARTICIPANTES
- General Sérgio Augusto de Avellar Coutinho
- Ministro Waldemar Zveiter
- Doutor Antônio José Ribas Paiva

Dia 7 de agosto de 2008 às 14:30 hs
Local: Clube Militar - Salão Nobre
Av. Rio Branco 251 – Centro – Rio de Janeiro

Informações:

Tel. 21 3125 8383
http://www.clubemilitar.com.br


Não se esqueçam de votar na enquete, no fim desta mensagem.
VAMOS LÁ, A HORA É AGORA!

Grata
Ana Prudente

NOS BASTIDORES DAS FORÇAS ARMADAS, CLIMA DE INDIGNAÇÃO

Militares da ativa e da reserva classificam evento de? Puro revanchismo? - Por Tânia Monteiro do Estado de São Paulo

Causou revolta e indignação entre militares da ativa e da reserva a decisão do ministro da Justiça, Tarso Genro, de instalar audiência pública para definir responsabilidades civis e criminais de agentes do Estado que mataram e praticaram torturas durante o governo militar.

Para eles, isso "é puro revanchismo" e significa reabrir feridas de um problema que foi resolvido com a Lei de Anistia. Mas advertem que, se querem reabrir feridas, que reabram todas, dos dois lados, julgando também autoridades que estão hoje no governo e que praticaram, na avaliação dos militares, atos de tortura e terrorismo. - Leia matéria completa aqui

ENQUETE DO ESTADÃO: VOCÊ CONCORDA COM TARSO?

Para o ministro da Justiça, Tarso Genro, anistia não isenta militares que torturaram durante a ditadura militar. Você concorda? Para votar, clique aqui. Posição atual (14.50 hs) - 29% SIM - 71% NÃO.

A “VERDADE”, A “MEMÓRIA” E A “REPARAÇÃO”

Site do Heitor de Paola

Com o título acima realizou no aquinta (31/07/08) no Ministério da Justiça em Brasília, a audiência pública "Limites e Possibilidades para a Responsabilização Jurídica dos Agentes Violadores de Direitos Humanos durante Estado de Exceção no Brasil". O objetivo é “analisar as potencialidades e dificuldades do estabelecimento de responsabilidades, no plano cível e criminal, aos agentes que praticaram condutas atentatórias aos direitos humanos entre os anos de 1964 e 1985 no Brasil, quando estava em vigência a ditadura militar”.

É de se supor que todos os “agentes” sejam objeto desta audiência. Ou não? É claro que não! Basta ler a lista das personalidades (sic) presentes ao encontro: os ministros da Justiça, Tarso Genro, e da Secretaria Especial de Direitos Humanos, Paulo Vanucchi, além dos presidentes da Comissão de Anistia do Ministério da Justiça, Paulo Abrão, da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), Cezar Brito, e da Comissão Especial da Anistia da Câmara dos Deputados, Daniel Almeida, entre outros. Os “outros” são autoridades públicas, organizações da sociedade civil, militantes de direitos humanos, anistiados e anistiandos políticos, acadêmicos e pesquisadores de diversas áreas e demais interessados. Reúnem uma Procuradora da República, autora da Ação Civil Pública contra Carlos Alberto Ustra e Audir Santos Maciel, um Ex- Secretário Especial de Direitos Humanos, autoridades e membros de entidades tais como Comissão de Mortos e Desaparecidos da SEDH, Representante da Comissão Brasileira Justiça e Paz/CNBB, o filho dos Ex-Presidente João Goulart, a Presidente da UNE (o que ela faz lá?), cinco membros do Grupo Tortura Nunca Mais e de outras ONG’s, todas esquerdistas.

Além de alguns Juristas supostamente “neutros”, não consta da lista nenhum militar que está sendo acusado, nem ONG’s do lado oposto, como a Terrorismo Nunca Mais (TERNUMA). Alegaram que a presença dos mesmos transformaria o debate numa discussão política. E de que trata este encontro? De distribuição de balas às criancinhas carentes? Não é um encontro político, então? O que é?

Da convocação consta “sendo o processo brasileiro de reparação às vítimas significativamente avançado, o Governo Federal passa a buscar, junto à sociedade, os caminhos para que a verdade possa ser revelada e a memória social constituída. O MJ entende que é papel dos poderes do Estado dar encaminhamento à responsabilização pelas violações aos direitos humanos cometidas nos períodos de exceção, dentro de suas estritas atribuições legais”.

Se, como alega para convocar a audiência, o Ministério da Justiça considera que “os três pilares de um processo de transição democrática são a verdade, a memória e a reparação”, como se começa com uma mentira deslavada? E pior: reúne-se um dos lados para acusar, julgar, condenar e executar a sentença dos “agentes” do outro lado.

E os que mataram inocentes nas ruas em atentados terroristas? E os que fizeram treinamento de guerrilha em Cuba e na China? E os que seqüestraram Embaixadores, assaltaram bancos e casas particulares para roubarem cofres recheados de dólares cujo destino nunca se soube?

Se quisessem realmente saber a verdade e levantar o véu de amnésia que persistem em deixar encoberta, teriam convocado o “outro lado” para que contasse a sua versão. Um dos acusados, Coronel Carlos Alberto Brilhante Ustra, escreveu dois livros que jamais foram contestados. O último se chama “A Verdade Sufocada: a história que a esquerda não quer que o Brasil conheça”. Pois é aí que está a chave para entender o que se passa. É preciso saber ler quando comunistas falam ou escrevem. Existem “chávez” de decodificação demoradas de aprender, menos para quem passou anos dentro da mentira.

Verdade – tudo o que é favorável ao aprofundamento do processo revolucionário. Por isto não podem admitir “gente do outro lado”, já julgadas culpadas e previamente condenadas sem direito sequer a contestar, pois tudo que eles iriam dizer é “mentira”. Mas, e se alguém acredita? E sai a pesquisar? O que se pretende nesta farsa de “Audiência” é ditar a única verdade oficial.

Memória – o que deve ser lembrado pelas gerações futuras. Não se pretende que as pessoas que viviam na época da “ditadura” mudem suas memórias, mas estas pessoas são cada vez mais escassas e o processo revolucionário tem todo o tempo do mundo! Principalmente quando juristas de renome aceitam fazer parte desta palhaçada! Será que nunca lhes disseram como os comunistas selecionam os membros de uma reunião de discussão? A idéia é bem simples: enchem o auditório com seus adeptos, claque mais que segura, e convidam uns poucos de preferência neutros, mas de alto prestígio para fazerem o papel de bobos da corte. Quando li a lista e vi certos nomes lá – prefiro não cita-los – pensei: como é que estes caras não percebem qual será o papel deles? Quando “tirarem” decisões – comunista não decide nem conclui, “tira” decisões já prontas previamente – o nome deles estará lá. “A Audiência Pública concluiu que........! Olhem aqui a lista: pessoas do mais alto gabarito, que nem concordam com nossa ideologia, decidiram!”. É por isto que eles têm tempo: os contra-revolucionários são burros!!!

Verdade + Memória= O Ministério da Justiça desde que PSDB (lembram do Aloysio Nunes Ferreira Filho, envolvido em assalto a trem?) e o PT tomaram o poder passou a ser a semente da qual brotará em curto prazo o Ministério da Verdade do livro 1984 (Orwell).

Reparação – pretexto! Informa-se que 13.229 pessoas já foram beneficiadas por indenizações, são camaradas de bolso cheio! Mas o alvo é outro: desmoralizar, menosprezar e achincalhar a única instituição que pode (Pode? Quer?) derrotá-los mais uma vez: as Forças Armadas. A outra, a Igreja Católica, participante ativa de 64, já se derreteu pelas infiltrações da Demonologia da Libertação.

Em breve teremos uma corja de mentirosos e desmemoriados, mas com as burras cheias! - Publicado no Blog Resistência Militar

Fazendo uma deliciosa limonada

O BLOG COM PROBLEMAS

Não sabemos ao certo o que está ocorrendo. Informações preliminares dão conta de que pode ter sido um ataque em massa, tipo denúncia de SPAM. Por isto, aparece a mensagem informando que a página não pode ser aberta pelo Internet Explorer, e a operação é anulada.

Até o momento, temos conhecimento de uns cinco Blogs políticos com o mesmo problema nosso. Coincidência ou não, ontem, tivemos a visita da “çua excelênça”, por aqui.

Mas que VERGONHOSO VÍNCULO DO PT COM AS FARC, não é mesmo? Que crime! Como essa gente não presta!

Bom, a solução encontrada para o problema é usar outras opções de navegadores, como Firefox, Safari, Ópera, que são excelentes e abrem normalmente o nosso blog e qualquer outro. E querem saber do que mais? O Internet Explorer é um lixo, mesmo! Experimentem o Firefox ou qualquer outro dos que citamos. Muito melhor e mais seguro. Para fazer o download do Firefox clique aqui.

Valeu petracalhordas! Eu bem que estava mesmo precisando mudar de navegador. Por Gaúcho/Gabriela

Ministros do STF apóiam decisão de Mendes no caso Dantas

Na volta do recesso, ministro mais antigo da Corte defende habeas-corpus de Mendes que soltou banqueiro - Por Felipe Recondo-de O Estado de S.Paulo

Na primeira sessão do Supremo Tribunal Federal (STF), o ministro mais antigo da Corte, Celso de Mello, fez um pronunciamento para defender a postura do presidente do STF, ministro Gilmar Mendes, nas decisões que liberaram, por duas vezes, o sócio fundador do Opportunity, Daniel Dantas, preso pela Polícia Federal na Operação Satiagraha. Todos os ministros presentes - Eros Grau e Joaquim Barbosa estão ausentes - e o advogado-geral da União, José Antonio Dias Toffoli, fizeram questão de se associar à nota de desagravo. O vice-procurador-geral da República, Roberto Gurgel, que se senta ao lado de Gilmar Mendes no plenário, foi o único a não se pronunciar.

"Eventos notórios que foram largamente divulgados no mês de julho pelos meios de comunicação social levam-me, ainda que isso seja desnecessário, a reafirmar publicamente o meu respeito pela forma digna e idônea com que Vossa Excelência, agindo com segura determinação, preservou a autoridade desta Suprema Corte e fez prevalecer, no regular exercício dos poderes processuais que o ordenamento legal lhe confere e sem qualquer espírito de emulação, decisões revestidas de densa fundamentação jurídica", afirmou logo no início da sessão.

Os procuradores da República foram os principais críticos às decisões de Gilmar Mendes de liberar Dantas e outros 22 investigados pela Polícia Federal. Um grupo de procuradores de São Paulo chegou, inclusive, a cogitar um pedido de impeachment do presidente do STF no Senado.



COMENTÁRIO
Sem saber exatamente de todos os “nós” dessa trama da Operação Satiagraha, nosso blog ficará sempre do lado de quem enquadra esse governo que vive de pirotecnias à custa da corrupção dos outros. Mas como não podia deixar de ser, claro que o PT está envolvido em mais esse escândalo, onde o caricato presidente Lula da Silva entra com suas caras e bocas para cuidar bem dos seus ladrões. Sabe Deus, se esse Dantas iria sobreviver na cadeia.

Foi ótimo, nesse caso, o habeas-corpus ter sido concedido ao banqueiro, assim ele terá mais tempo para contar TUDO! Estava na cara a tentativa de Golpe na nossa Corte Suprema do Judiciário  . Os sindicalistas amestrados, que deviam cuidar apenas do próprio chulé, foram logo tentando pedir o impeachment do Ministro Mendes. É a regra da súcia quando um Poder “afronta” o Lula - ele corre em busca da ralezada para fazer barraco.

Nosso país está por um TRIZ. Parabéns, ao nosso STF que ainda mantém as rédeas desse boçal, que ora ocupa o maior cargo do país, sem condições morais para permanecer até o fim. Nossa Democracia ainda respira. Por Gabriela/Gaúcho

Já os arquivos...Até hoje governo não abriu documentos

O mesmo governo que defende a punição a militares acusados de tortura até hoje não abriu os arquivos da ditadura. Paulo Vannuchi, secretário de Direitos Humanos, lembrou que o governo será intimado em breve a abrir os arquivos das Forças Armadas sobre a guerrilha do Araguaia. É o que determina uma sentença da Justiça Federal. - O Globo


O governo já editou medidas provisórias e aprovou normas para permitir o acesso aos arquivos da ditadura militar, mas sem resultado. As Forças Armadas insistem que não têm mais arquivos para abrir. Os documentos mais aguardados, e que nunca apareceram, são os que podem apontar onde estão os corpos de desaparecidos políticos.

Em novembro de 2005, o governo baixou decreto determinando que documentos da época em poder de órgãos públicos e de comandos militares fossem transferidos ao Arquivo Nacional, o que não ocorreu. Vannuchi chegou a fazer um apelo aos militares da reserva que guardam esses relatórios que os encaminhassem ao governo, o que também não foi feito.



TARSO E VANUCCHI DEFENDEM PUNIÇÃO DE TORTURADORES DA DITADURA

Mas criminalista diz que não há base legal para punir militares por tortura, lembrando que o delito não pode retroagir e que os crimes já prescreveram. Por Demétrio Weber e Germano Oliveira – O Globo

O governo poderá trocar de lado na ação que tramita na Justiça Federal em São Paulo contra os coronéis reformados Carlos Alberto Brilhante Ustra e Audir Santos Maciel. Os dois são acusados de crimes contra a humanidade por chefiar um dos principais centros de tortura, assassinatos e desaparecimentos durante o regime militar: o DOI-Codi do 2º Exército, na capital paulista. Até agora, a União é ré, juntamente com os militares, na ação civil pública movida pelo Ministério Público Federal. Mas, segundo o secretário de Direitos Humanos, ministro Paulo Vanucchi, o governo poderá passar de acusado a acusador, cobrando a responsabilização dos militares. A decisão será tomada nas próximas semanas.

O advogado criminalista e professor de direito da FGV Thiago Bottino do Amaral disse que não há base legal para punir militares por tortura. Segundo ele, o Direito Penal segue o princípio da anterioridade, isto é, a lei que prevê o delito não pode retroagir. Ele argumentou que não havia lei tipificando esse tipo de crime na época. O advogado lembrou que os crimes já prescreveram. Segundo ele, a Constituição só considera imprescritíveis os crimes de racismo e de grupos armados que atentem contra o Estado.

A procuradora da República Eugênia Augusta Fávero, uma das autoras da ação civil pública, discordou de Bottino. Segundo ela, o Brasil é signatário de convenções internacionais da Organização das Nações Unidas que tratam a tortura como crime contra a humanidade. Ela disse que, nesses casos, não há prescrição.

Em São Paulo, o advogado Paulo Esteves, que defende Ustra, disse que a declaração de Vanucchi não muda a situação da União sobre os processos envolvendo tortura no país. Para ele, a União, representada pelo atual governo, está desde o começo do lado das famílias.

- A posição de Vanucchi e de alguns governantes já é clara sobre o assunto, que é a de condenar torturadores e defender familiares de torturados, mas isso não significa que essa seja a postura da União, que tem que respeitar o que outros poderes decidem. A União não tem lado. O Estado não pode ser parte de um processo, não pode ficar acima dos poderes - disse Esteves.

Na abertura da audiência, diante de uma platéia de ex-perseguidos políticos, Vanucchi e o ministro da Justiça, Tarso Genro, defenderam a responsabilização civil e criminal de militares que tenham torturado, matado, estuprado ou praticado falsidade ideológica (enterrar corpos de guerrilheiros com nomes falsos) durante a ditadura. O argumento é que esses crimes não têm caráter político nem estavam amparados na legislação do regime. Portanto, não podem ser perdoados pela Lei de Anistia, em vigor desde 1979.

Para Tarso, militares que prenderam esquerdistas agiram dentro das regras do regime. Logo, praticaram crimes políticos que foram devidamente anistiados em 1979. Já os militares que torturam esquerdistas, argumenta o ministro, incorreram num crime comum. Portanto, não protegido pela Lei de Anistia.

- Na época do regime militar, nenhuma norma permitia a tortura. O delito é comum - disse Tarso. - No Brasil, não houve uma ruptura sequer negociada. Houve uma transição conservadora rumo à democracia.

É a primeira vez que o Ministério da Justiça discute brechas legais para responsabilizar criminalmente quem praticou tortura na ditadura. Tarso e Vanucchi enfatizaram que cabe ao Judiciário fazer os julgamentos. Eles ressalvaram que o papel das Forças Armadas não está em questão, mas sim a conduta de indivíduos. Qualquer decisão do governo Lula, porém, levará em conta também a posição do Ministério da Defesa, que não participou do evento ontem.

- A posição da Secretaria Especial de Direitos Humanos é que a União seja parte ativa. Porém, é a posição da secretaria. Pode ser a do governo ou não - disse Vanucchi ontem, após audiência pública da Comissão de Anistia.

- Só as feridas lavadas cicatrizam - disse Vanucchi, citando frase da presidente do Chile, Michelle Bachelet.

A ação civil pública pede que Ustra e Maciel sejam obrigados a reembolsar a União no valor das indenizações já pagas às famílias de suas vítimas; o reconhecimento de que comandaram um centro de prisões ilegais, torturas, homicídios e desaparecimentos forçados; e que não possam mais exercer funções públicas. A ação quer ainda que as Forças Armadas revelem os nomes das mais de sete mil pessoas que passaram pelo DOI-Codi de São Paulo.