Cerca de 400 integrantes do MST e do Sindipetro (Sindicato dos Petroleiros) fizeram manifestação na porta da sede da Vale no centro do Rio na tarde desta quinta-feira. Eles arremessaram cerca de 200 cascas de bananas contra o prédio da empresa em protesto contra a privatização da mineradora e supostos danos ambientais causados pela Vale ao redor do país. A ação faz parte de uma série de protestos contra o modelo neoliberal e a atuação de grandes empresas, nacionais e estrangeiras, no país, realizados pelo MST nesta quinta-feira. Leia matéria completa aqui, no Folha OnlineCOMENTÁRIO: Alguém acredita que haverá eleições presidenciais neste país? Eu não estou conseguindo acreditar mais! Essas criaturas são aberrações da natureza, ensaiando o "golpe" para forçar a permanência de Lula no Poder. O país está completamente desordenado, sendo destruido aos poucos por essa escória, o exército armado de Lula. Prisão é pouco para os vagabundos que comandam esses dementes. Ninguém faz nada! É impressionante! Por Gabriela/Gaúcho
TEXTO DA ONU CAUSA PROBLEMAS NO PAÍS, DIZ JURISTA Em audiência pública promovida pelo Conselho Federal da OAB (Ordem dos Advogados do Brasil) nesta terça-feira, 10, o ex-ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Francisco Rezek denunciou que a declaração das Nações Unidas de 13 de setembro de 2007, assinada pelo Brasil, pode pôr em risco a soberania nacional.
Trata-se da Declaração de Direitos dos Povos Indígenas. Em entrevista a Terra Magazine, Francisco Rezek avalia que o texto não tem o peso jurídico de um tratado internacional, mas abre precedentes para o questionamento da autonomia do Estado brasileiro sobre reservas indígenas. A quê estamos chegando? A uma situação em que uma suposta autonomia indígena, a autodeterminação dos indígenas, vai se fazer sob a orientação e regência de ONGs? É isso? Se for, é algo alarmante. Por Daniel Milazzo – Leia matéria completa aqui - Terra Magazine
NOTA: Se você não teve o privilégio de assistir ao Seminário Amazônia: “Soberania Ameaçada. Farsa ou Realidade?” pode assistir no Blog da ANDEC
Trata-se da Declaração de Direitos dos Povos Indígenas. Em entrevista a Terra Magazine, Francisco Rezek avalia que o texto não tem o peso jurídico de um tratado internacional, mas abre precedentes para o questionamento da autonomia do Estado brasileiro sobre reservas indígenas. A quê estamos chegando? A uma situação em que uma suposta autonomia indígena, a autodeterminação dos indígenas, vai se fazer sob a orientação e regência de ONGs? É isso? Se for, é algo alarmante. Por Daniel Milazzo – Leia matéria completa aqui - Terra Magazine
NOTA: Se você não teve o privilégio de assistir ao Seminário Amazônia: “Soberania Ameaçada. Farsa ou Realidade?” pode assistir no Blog da ANDEC
FRASE ESCATOLÓGICA DESSA QUINTA-FEIRA"Eu acho que precisa perguntar para Freud. Só Freud explica tudo aquilo lá [o depoimento de Denise Abreu]" – Lula
COMENTÁRIO: Bom, o senhor Luís Inácio chuta a famosa frase dos que não sabem o que dizer: "Só Freud explica"! E, como será que Freud explicaria Lula? Talvez como uma "ferida" psíquica impregnada com o bodum remanescente dos seus ancestrais. Lula é tão ignorante e despreparado que deve imaginar que Freud ainda vive. Atentem ao que o béocio disse: "Eu acho que precisa perguntar para Freud".
Já captei! Lula estava se referindo àquele seu amigo (ex-segurança pessoal) que prestava serviços a sua família, o Freud Godoy (o da foto)seu assessor especial. Sim, Lula vai perguntar para o seu querido amigo Freud Godoy, o tal do escândalo da compra daquele outro dossiê contra os tucanos, aquele, que arranjou para o Lula o DVD pirata do filme 2 Filhos de Francisco. Por Gabriela/Gaúcho
POR ESSAS E OUTRAS O BRASIL É O QUE É, E ESTÁ ONDE ESTÁ!
Brasileiros confiam mais em Obama que em McCaim
Uma pesquisa do Centro de Pesquisas Pew, dos Estados Unidos, mostrou que a maior parte dos brasileiros confia mais no provável candidato democrata à Presidência dos Estados Unidos, Barack Obama, do que em seu rival, o republicano John McCain. De acordo com o estudo, 58% dos brasileiros ouvidos disseram ter muita ou alguma confiança no democrata, enquanto 37% afirmaram ter pouca ou nenhuma. Por outro lado, 35% dos pesquisados no Brasil disseram ter muita ou alguma confiança em McCain e um total de 55% contaram ter pouca ou nenhuma. Leia aqui, Portal Terra
RETIFICAR NÃO BASTA. CHÁVEZ DEVE IR AGORA Opinión – Por Alejandro Peña Esclusa - Noticiero Digital
Muitos analistas sentem-se satisfeitos porque Chávez “retificou”, pedindo às FARC que libere a todos os seqüestrados sem exigir nada em troca. A satisfação desses analistas é dupla, porque Chávez disse que “a guerra de guerrilha passou da historia”. Sem embargo que retificar não basta, sobretudo, quando é um gesto hipócrita.
Todo delinqüente, ao ser capturado, alega ser inocente ou expressa arrependimento; porém, isto não o exonera do juízo. É o que ocorre com Chávez. Sua mudança não é sincera; deve-se única e exclusivamente ao fato dele estar encurralado. As FARC estão sendo derrotadas militarmente, o nome de Chávez aparece uma quantidade de vezes no computador de Raúl Reyes, e a opinião mundial está contra ele. Chávez somente pretende encobrir sua responsabilidade e livrar-se do castigo.
O vínculo de Chávez com as FARC data desde 1995, e está muito bem documentado. O próprio Chávez admite ter conhecido Raúl Reyes em 1996, em uma reunião do Foro de São Paulo, realizada em San Salvador. Em 1999, com somente três semanas na Presidência, Chávez ofereceu asilo aos guerrilheiros colombianos, apesar dos delitos que eles cometem na Venezuela. Em 2000, o ex- diretor da DISIP, Jesús Urdaneta Hernández, renunciou porque o Governo ordenou que ele entregasse dinheiro à guerrilha. Desde então, até esta data, temos tido muitas outras provas que demonstram os vínculos de Chávez com as FARC.
Faz apenas três meses que Chávez pediu beligerância para as FARC; guardou um minuto de silêncio pela morte de Raúl Reyes; rompeu relações com a Colômbia; enviou tropas na fronteira em sinal de protesto pela Operação Fênix; e tem feito todo possível para desestabilizar –aberta e descaradamente– o governo de Uribe.
Uma retificação de última hora não pode ser levada a sério. Chávez também “retificou” no ano 2001, quando a sociedade civil se opôs ao Decreto 1.011, que pretendia impôr uma educação totalitária. Este ano ele quis fazê-lo novamente, através do Novo Desenho Curricular. Chávez “retificou” em 13 de abril de 2002 – com um crucifixo em mãos – logo após o massacre de Miraflores; porém, pouco depois voltou às andanças, chamando de heróis os pistoleiros que perpetraram o massacre. E, assim é sucessivamente.
Logo, arrepender-se de cometer um delito não é o suficiente, porque não repara o dano e nem apaga a culpa. A única solução aceitável é que Chávez abandone a Presidência. A isso – e não somente nas eleições – deve agarrar-se a sociedade civil venezuelana. Tradução - Arthur (MOVCC)
AGORA, A SCOTLAND YARD VAI ENTRAR NA PARADA
A Corte Suprema solicitará a assessoria da Scotland Yard para analisar os PCs de Raúl Reys. Essa foi a decisão da Sala Penal do tribunal, por considerar grande a quantidade de informação que tem nos referidos computadores, com o objetivo de avançar mais rapidamente nas investigações da 'farcpolítica'. Leia matéria completa aqui, no El Tiempo.com
Todo delinqüente, ao ser capturado, alega ser inocente ou expressa arrependimento; porém, isto não o exonera do juízo. É o que ocorre com Chávez. Sua mudança não é sincera; deve-se única e exclusivamente ao fato dele estar encurralado. As FARC estão sendo derrotadas militarmente, o nome de Chávez aparece uma quantidade de vezes no computador de Raúl Reyes, e a opinião mundial está contra ele. Chávez somente pretende encobrir sua responsabilidade e livrar-se do castigo.
O vínculo de Chávez com as FARC data desde 1995, e está muito bem documentado. O próprio Chávez admite ter conhecido Raúl Reyes em 1996, em uma reunião do Foro de São Paulo, realizada em San Salvador. Em 1999, com somente três semanas na Presidência, Chávez ofereceu asilo aos guerrilheiros colombianos, apesar dos delitos que eles cometem na Venezuela. Em 2000, o ex- diretor da DISIP, Jesús Urdaneta Hernández, renunciou porque o Governo ordenou que ele entregasse dinheiro à guerrilha. Desde então, até esta data, temos tido muitas outras provas que demonstram os vínculos de Chávez com as FARC.
Faz apenas três meses que Chávez pediu beligerância para as FARC; guardou um minuto de silêncio pela morte de Raúl Reyes; rompeu relações com a Colômbia; enviou tropas na fronteira em sinal de protesto pela Operação Fênix; e tem feito todo possível para desestabilizar –aberta e descaradamente– o governo de Uribe.
Uma retificação de última hora não pode ser levada a sério. Chávez também “retificou” no ano 2001, quando a sociedade civil se opôs ao Decreto 1.011, que pretendia impôr uma educação totalitária. Este ano ele quis fazê-lo novamente, através do Novo Desenho Curricular. Chávez “retificou” em 13 de abril de 2002 – com um crucifixo em mãos – logo após o massacre de Miraflores; porém, pouco depois voltou às andanças, chamando de heróis os pistoleiros que perpetraram o massacre. E, assim é sucessivamente.
Logo, arrepender-se de cometer um delito não é o suficiente, porque não repara o dano e nem apaga a culpa. A única solução aceitável é que Chávez abandone a Presidência. A isso – e não somente nas eleições – deve agarrar-se a sociedade civil venezuelana. Tradução - Arthur (MOVCC)
AGORA, A SCOTLAND YARD VAI ENTRAR NA PARADA
A Corte Suprema solicitará a assessoria da Scotland Yard para analisar os PCs de Raúl Reys. Essa foi a decisão da Sala Penal do tribunal, por considerar grande a quantidade de informação que tem nos referidos computadores, com o objetivo de avançar mais rapidamente nas investigações da 'farcpolítica'. Leia matéria completa aqui, no El Tiempo.com
Um comentário:
Gabriela e Gaucho,
SE tivermos eleições,estas serão com as cartas marcadas (ou tags trocadas, como quiserem).
...E como sempre Noçimpren$$a assiste tudo de camarote e fatrando alto; como se não fizesse parte do país.
SDS.
Postar um comentário