Desempenho de Marta é derrota para Lula

Petista vai enfrentar segundo turno com um desempenho aquém do esperado, apesar do esforço do presidente. Por Ricardo Galhardo, Gerson Camarotti e Luiza Damé – O Globo



A enorme popularidade do presidente Luiz Inácio Lula da Silva não se traduziu em votos. A ex-ministra Marta Suplicy, em São Paulo, não se beneficiou dela e vai ter de disputar o segundo turno, tendo tido ontem um desempenho aquém do esperado. Em Natal, Lula fez uma cruzada contra a candidata do PV, Micarla de Souza, e ela ontem venceu no primeiro turno. A baixa capacidade de transferir votos pode prejudicar os planos da ministra Dilma Roussef (PT), a candidata de Lula para disputar sua sucessão em 2010

Pouco depois de votar em uma escola próxima à sua casa, em São Bernardo do Campo, Lula recorreu de novo ao discurso dos ricos contra os pobres, e disse que a população mais pobre já não segue os chamados formadores de opinião. Para ele, uma das conseqüências da consolidação da democracia é a emancipação política e ideológica das pessoas de baixa renda.

- A mudança política está ocorrendo não só no Brasil, mas em todo o continente latino-americano. As pessoas mais pobres, que antes se deixavam levar pelo chamado formador de opinião pública, agora são seus próprios formadores de opinião. Eles é que estão formando opinião - disse Lula.

Acompanhado por dona Marisa Letícia, pelos candidatos a prefeito e vice de São Bernardo, Luiz Marinho e Frank Aguiar, e pelo deputado Vicente Paulo da Silva, o Vicentinho (PT-SP), Lula votou às 9h30m, e foi com Marisa a outra seção eleitoral. Segundo Lula, a existência de eleições a cada dois anos serve de exercício para a população e aprimora a democracia.

- É bom a gente ter eleição de dois em dois anos porque isso permite que o povo brasileiro exercite a democracia até os últimos limites - disse.

Lula prevê o fortalecimento do PT nas eleições municipais. Provocado pelo repórter de um programa humorístico de TV, mostrou confiança na vitória de Marta Suplicy, candidata a prefeita de São Paulo.

- Numa eleição com três candidatos, a Marta saiu em primeiro no primeiro turno, isso é extraordinário. Agora, vai ganhar no segundo turno - disse ele de manhã, o que não se confirmou com as urnas abertas.





O TAMANHO DA PEDRA NO CAMINHO DE MARTA

Sabe de quantos votos de fora do PSDB e do DEM o prefeito Gilberto Kassab precisa para se reeleger? De nenhum. Zero. Com 92% das urnas apuradas, Kassab e Alckmin têm juntos 3.333.848 votos - ou 55% do total computado até aqui. No segundo turno da eleição de 2004, Serra derrotou Marta Suplicy com 3.330.179 votos. Ou Marta atrai votos que foram de Alckmin, a se admitir que tomar os de Kassab será mais difícil, ou tchau e benção. Por Noblat


SÃO PAULO – ALCKMIN SE ARRISCA A PERDER DE NOVO
Geraldo Alckmin (PSDB) perdeu o primeiro turno da eleição para prefeito de São Paulo. Se demorar muito a anunciar seu apoio à reeleição do prefeito Gilberto Kassab (DEM), perderá também o segundo. Os eleitores não precisam que no segundo turno os candidatos derrotados no primeiro digam em quem eles devem votar. Esses candidatos é que precisam estar sintonizados com seus eleitores se quiserem sobreviver. Por Noblat




O LULA SE ARREBENTOU EM NATAL
Depois de ajudar a impor um revés à petista Fátima Bezerra na eleição de Natal, José Agripino Maia, líder do DEM, prepara-se para discursar no Senado.

Vai revidar os ataques que Lula fez a ele e à candidata Micarla de Souza (PV), que prevaleceu em natal, no primeiro turno, com o seu apoio.

“Não posso deixar de realçar o viés chavista de Lula. Ele é um títere. Não consegue respeitar a oposição. É truculento. É sobre isso que vou falar...” “...O Lula veio a Natal para derrotar o líder da oposição. Ficou patente que, em política, a truculência é má conselheira. Ele se arrebentou.” Leia a entrevista de Agripino aqui, no Blog do Josias de Sousa



PARA SABER COMO FICARAM OS RESULTADOS NAS CAPITAIS - Clique aqui, no Reinaldo Azevedo



URNAS ELETRÔNICAS – “SHOW DE CIVILIZAÇÃO”
O Lula da Silva parabenizou nesta segunda-feira (6/10) a Justiça Eleitoral brasileira – em especial o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) – e afirmou que “mais uma vez” o país demonstrou competência e organização. Apesar de 1.898 urnas eletrônicas substituídas em todo o país (5,01% do total), Lula afirmou que o equipamento deu “um show de civilização” durante o processo eleitoral.




UMA ELEIÇÃO NADA CIVILIZADA

Nunca antes neste país, tanta gente morreu ou foi ameaçada durante um processo eleitoral. Nunca se gastou tanto para realizar uma eleição, como se gastou neste ano.

O Lula consegue enxergar “civilização” num processo eleitoral manchado de sangue,  que matou mais de 20 candidatos pelo Brasil afora. Isto, porque o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) não tem uma lista oficial de quantos candidatos foram assassinados  no país.

Inclusive, a coisa foi tão civilizada que, ontem, o vereador eleito em Minas, Hélio José Jonas Pinheiro Bento (PR), de 40 anos, e seu filho de 16 anos
foram assassinados supostamente por um rival político na região de Novo Cruzeiro no interior de Minas Gerais.

Foi um festival de prisões durante o pleito de ontem. Quase duas mil pessoas foram presas. Tivemos de tudo durante a votação: Desde envenenamento de mesários em Santa Catarina, depredação de urnas no Pará, roubo de urnas, agressão a mesários, menor de idade votando em Londrina, denúncias de irregularidades nas urnas, tiros etc etc. Tudo muito civilizado certamente.

Segundo o TSE, este ano foram gastos R$ 462 milhões dos cofres públicos, um acréscimo de R$ 112 milhões em relação à disputa de 2004. Segundo o presidente do TSE (Tribunal Superior Eleitoral), Carlos Ayres Britto, esse aumento foi decorrente do aumento do número de urnas eletrônicas pelo país, mais o custo da segurança no Rio de Janeiro, que custou R$ 31 milhões. Aliás, foram enviadas tropas do exército para o Brasil inteiro.

Qualquer otário sabe muito bem que o custo da violência impactou diretamente sobre o valor gasto nesta campanha “civilizada”. Na verdade, tivemos uma verdadeira “operação de guerra” este ano. Quanto às urnas eletrônicas, elas são tão civilizadas, que nem o vizinho Paraguai aceitou usá-las na sua última eleição.

O atraso verificado durante a apuração dos votos ontem, em São Paulo, cuja explicação ficou por conta de um problema técnico na totalização de votos, que segundo o TRE-SP foi por causa dos acessos, é algo que deve ser observado com rigor, afinal, vários especialistas alertaram que as urnas são passíveis de fraude.

Não é porque o Kassab ganhou (por uma diferença mínima) que vamos baixar a guarda. Quem garante que Marta realmente chegou ao segundo turno? Ou, até mesmo, que a diferença de votos tenha sido tão ínfima assim? Por Gaúcho/Gabriela

Nenhum comentário: